Nous avons bien reçu votre témoignage et nous vous remercions. Un email de confirmation vous a été envoyé.
Retour d’expérience prostatectomie
Comme vous le voyez, je n’utilise pas le mot d’ablation, car ce dernier laisse penser à une douleur de courte durée qui disparait en quelques jours. Amputation a une connotation plus douloureuse, qui indique qu’il va falloir faire le deuil de l’organe manquant. J’ai 66 ans depuis quelques jours. Et j’ai été amputé le 19 janvier 2023. Contexte environnemental : Légère surcharge pondérale malgré plus de 10000 kms par ans en vélo, voyageur au long cours en moto et en vélo, musicien. Optimiste, aimant le contact humain, et doté d’empathie, bien intégré. Contexte familial et sexuel. Marié, dans ce qu’on appelle un couple de confort. Mon épouse ne souhaitant plus avoir de vie sexuelle, j’ai trouvé auprès d’une femme légèrement plus jeune que moi une connivence qui nous comblait tous les deux. J’avais une libido importante, et ce depuis mon adolescence. Et ces dernières années étaient à la fois intenses et joyeuses. Bien plus qu’elles ne l’étaient à 30 ans. Ceci pour déconstruire l’argument des urologues. L’un d’eux me laissera entendre qu’il était presque normal d’avoir une libido à zéro à 64 ans. Avant: Suivi par mon généraliste pour le PSA depuis mes 50 ans. Une nouvelle généraliste a pris la relève depuis quelques années. J’entretiens avec ce médecin traitant d’excellents rapport, humains et professionnel et elle a (avait?) toute ma confiance. Ce PSA a grimpé gentiment pendant des années naviguant autour de 4. Il va rester naviguer entre 4 et 5 pendant 2 ans avant de grimper subitement à 7, confirmé 6 mois plus tard par une autre prise de sang en début 2020. Entre temps je vais être traité par tamsulosine pour des problèmes de mixtion qui entrainaient des pertes de sommeil importantes. Merci le vélo. Mon médecin traitant me demande si je connais un urologue. Ancien président d’un club de vélo au CHP St Grégoire (35). Le secrétariat du cabinet généraliste me décroche un RDV avec un urologue Rennes St Grégoire. ( ce que je découvre en arrivant au CHP et qui va avoir des répercussions importantes sur la communication tant avec mon généraliste, qu’avec un autre urologue qui prendra la suite ) ce premier qui arrive en fin de carrière est bien sympathique mais il a suffisamment de bouteille pour noyer le poisson et éviter de me donner les indications claires quant à la maladie. Et qui ne me transmettra jamais les résultats des examens. IRM: le 28 04 2021 détection d’un nodule éloigné de la capsule. (CR transmis ) BIOPSIE en avril 2021 réalisée sous anesthésie générale avec, à ce que j’ai compris 18 prélèvements. je ne dispose pas du compte rendu et je ne ne sais pas s’il a été diffusé à mon médecin traitant alors que je l’avais expressément demandé. Je transmet donc à mon médecin traitant le bilan des explications volontairement incompréhensibles de l’urologue. Cancer de faible intensité et localisé dans la zone détectée à l’IRM… wait and see. AVEC LE RECUL: première interrogation, on détecte un cancer faiblement actif et localisé et on ne propose pas de traitement? Depuis 25 ans, date de l’amputation chez mon beau-père rien n’a changé. On a trouvé pour le Sida, pour de multiples autres maladies, RIEN POUR LE CANCER DE LA PROSTATE Car le premier cancer chez l’homme reste du domaine du bistouri en première intension, c’est sidérant. Quelque mois plus tard fin 2021 : nouveau conciliabule avec l’urologue qui décide de refaire un seconde biopsie sans anesthésie. Comme pour la première, je n’ai pas le compte rendu et je suis dans l’incapacité de savoir s’il a été transmis à mon médecin traitant. Il me noie dans des mélanges entre l’ancien et le nouveau mode de calcul, j’en ressort lessivé avec 2 informations: Le cancer est devenu plus agressif, ses propositions suite à la réunion d’étude des cas, qui ne concerne que des soignants du CHP St Grégoire sont les suivantes: La radiothérapie n’est pas pour moi La curiethérapie, avec une chance de survie de 70% à 5 ans L’amputation (ablation) qui a toutes les chances de faire disparaitre le cancer compte tenu de sa localisation. Je n’ai pas une grenade dégoupillée dans la poche mais il faudra avoir pris une décision avant fin 2022 pour limiter les risque d’extensions. L’urologue part en retraite le lendemain. A mon énorme regret mon médecin traitant n’aura pas avec moi les discussions approfondies nécessaires avant de prendre la décision finale. Quand elle me dit : ablation, je suppose qu’elle a étudié le dossier… Sans doute n’avait elle pas mesuré l’impact psycologique de l’amputation. J’ai donc été toujours seul, menotté, confronté à l’emprise psychologique, les omissions, voir les mensonges des urologues. Premier RDV très désagréable avec le second urologue qui décide d’une IRM et taux PSA. Petite augmentation de la tumeur, PSA stable. CR transmis. Second RDV un mois plus tard, toujours très évasif. Aucune explication quant à l’opération « Il ne faut pas rester avec cette tumeur ». Mes demandes l’agacent et n’obtiennent pas de réponse . Un seul argument massue, dit les yeux dans les yeux pour emporter l’adhésion : Vous retrouverez une érection. Réservation du plateau technique dans la foulée. Un bel outil robotisé qu’il faut bien rentabiliser. Et préparation kiné etc. Jeudi 19 Janvier 2023: opération à 9h00, Visite 2 minutes du chirurgien le lendemain, opération au strict nominal. Tout devrait aller bien. Samedi 21 janvier retour au domicile avec la sonde. Piqures quotidiennes etc… Sonde urinaire enlevée le jeudi 26 janvier et tout de suite apparaissent les premiers problèmes: Incontinence urinaire sévère, présence de sang dans les urines . Ma vessie ne retient pas l’urine quand je suis debout. Quelques jours plus tard, j’urine du sang avec début de blocage de la mixtion. Urgences, hospitalisation, pose d’une sonde urinaire pour laver la vessie. Visite très désagréable du chirurgien, comme si tout cela était de ma faute et que je venais de perturber sa partie de golf. 17 février RDV post opératoire qui sera lui aussi tendu. J’en sort littéralement cassé, avec des mots très durs , sans aucune empathie, laissant entendre que c’était l’état dans lequel il faudrait que je vive et qui méritent l’aide d’un psychiatre. Et un CR d’opération qui contient une erreur , volontaire ou non, je vais en parler au prochain RDV. Dans la foulée, RDV avec mon médecin traitant qui me donnera l’impression d’être un peu dépassé par le problème de l’incontinence. J’espère qu’un jour nous trouverons le temps d’explorer cet épisode car je souhaite que mon expérience lui serve pour les prochains patients. C’est sans doute mon côté empathie. ENFIN: une planche de salut. Début des séances de kiné, 2 respirations par semaines qui marqueront ma vie. De mi février à fin mai, pas à pas, avec une concentration à 100% sur ma guérison. 12 à 15 kms à pieds par jours, puis les exercices, d’abord périnée puis abdominaux. Et, avec son accord, nous abordons la sexualité sans le moindre filtre ni tabou et ça , ça n’a pas de prix. ( si, en fait, elle est très mal payé pour le travail qu’elle fait ) Erections : Depuis mi avril, j’applique scrupuleusement le protocole que m’a donné le sexologue, tadalafil 5mg 5 jours par semaine, les 2 autres jours, piqure dans la verge de EDEX 10. Formation par le médecin, puis première piqure par moi même chez lui. J’ai bien compris que ce protocole visait à préserver l’éponge que sont les corps creux dans la verge. Mais à ce jour je n’ai pas récupéré le moindre début d’érection et après recherches , je m’aperçois que toutes les données fournies par les urologues sont volontairement fausses, l’objectif étant pour moi toujours le même : amputation. Fin Mai, on peut dire que j’ai récupéré mon intégrité physiologique , pourtant c’est le moment ou je craque nerveusement. Malgré mon travail assidu, je suis passé de 84 à 90 kgs, sans que je n’arrive à comprendre pourquoi. Dans le même temps je perd ma confidente car les séances de kiné ne se justifient plus. Et je découvre, avec stupeur, que j’aurais pu être traité par CYBERKNIFE au CHU de Rennes. Mon profil correspondant à l’usage de cette technologie en lieu et place de la curiethérapie. J’ai perdu le sommeil, j’ai eu une pulsion suicidaire et je ne dois de pouvoir écrire ce courrier qu’à une main qui m’a saisi l’épaule avant le grand saut. Mon sentiment est d’avoir été violé. On m’a amputé par mensonge et manipulation. On m’a amputé de mes érections, de mes éjaculations, de ma libido, de la douce possibilité d’une relation sexuelle, j’ai l’impression d’être vide, creux, que ce corps ne m’appartient pas. On m’a amputé de ma joie de vivre, au grand désespoir de mes amis. Mais on m’a aussi amputé de mon amie qui a quitté le navire, on a aussi gâché la relation très fluide et sans tabou que j’avais avec mon médecin traitant. Et tout le discours des urologues, au grand mépris de l’éthique, n’a qu’un objectif, rentabiliser le plateau technique qui coute un bras, alors on coupe, on tranche , on ampute. Je constate que les femmes se battent avec acharnement, avec hargne pour faire respecter leurs droits à une médecine humaine et je les soutiens de toutes mes forces. Aujourd’hui, je n’ai trouvé personne, dans les personnes qui ont été amputées, pour me dire « j’ai retrouvé une érection » et dans quelle condition. Qu’en disent les adhérents de l’association? Les hommes se taisent. Et depuis 40 ans c’est sur ce silence que s’appuie le dogme de l’amputation au grand mépris des droits des malades. Si rien n’évolue, nous, les hommes, les patients, en sommes responsables. Il n’y aura pas d’Irène Frachon car le médecin qui prendrait le flambeau sera automatiquement en face de la corporation des urologues, pour qui le bistouri est un incontournable. Mon objectif, aujourd’hui: récupérer l’intégralité de mon dossier au CHP. Quitte à prendre un avocat, soumettre mon dossier, IRM et Biopsie au CHU pour savoir si le Cyberknife était bien envisageable dans mon cas. Je vois au passage que vous n’en parlez pas, alors que le centre de Poitiers est précurseur depuis plusieurs années et qu’il apparait de plus en plus comme une alternative à la curiethérapie pour des cancers limités. Le mien faisait la taille d’un demi noyau de cerise. Le conseil que je donne à tous les hommes: Consulter 2 plateaux techniques différents pour confronter les solutions proposées, exiger de récupérer tous les documents biopsie , RCP et parler avec le médecin traitant pour l’aide au choix. NE PAS FAIRE CONFIANCE. Le courrier est long, mais il est le reflet de mon aversion pour ce système qui dépossède les patients de leurs droits et de leur corps. Aujourd’hui, j’ai récupéré mon dossier. Opéré pour un Gleason 3+3 grade 1 en phase initiale. Je viens de signifier à mon second urologue qu’il ne faisait plus partie de mes médecins, et j’ai transmis mon cas à l’ARS Bretagne pour analyser s’il y a des sur-opérations au CHP St GREGOIRE ainsi qu’à l’ordre des médecins pour qu’ils prennent connaissance du comportement prédateur de certains urologues.
JM, août 2023
Retour d’expérience prostatectomie
Comme vous le voyez, je n’utilise pas le mot d’ablation, car ce dernier laisse penser à une douleur de courte durée qui disparait en quelques jours. Amputation a une connotation plus douloureuse, qui indique qu’il va falloir faire le deuil de l’organe manquant. J’ai 66 ans depuis quelques jours. Et j’ai été amputé le 19 janvier 2023. Contexte environnemental : Légère surcharge pondérale malgré plus de 10000 kms par ans en vélo, voyageur au long cours en moto et en vélo, musicien. Optimiste, aimant le contact humain, et doté d’empathie, bien intégré. Contexte familial et sexuel. Marié, dans ce qu’on appelle un couple de confort. Mon épouse ne souhaitant plus avoir de vie sexuelle, j’ai trouvé auprès d’une femme légèrement plus jeune que moi une connivence qui nous comblait tous les deux. J’avais une libido importante, et ce depuis mon adolescence. Et ces dernières années étaient à la fois intenses et joyeuses. Bien plus qu’elles ne l’étaient à 30 ans. Ceci pour déconstruire l’argument des urologues. L’un d’eux me laissera entendre qu’il était presque normal d’avoir une libido à zéro à 64 ans. Avant: Suivi par mon généraliste pour le PSA depuis mes 50 ans. Une nouvelle généraliste a pris la relève depuis quelques années. J’entretiens avec ce médecin traitant d’excellents rapport, humains et professionnel et elle a (avait?) toute ma confiance. Ce PSA a grimpé gentiment pendant des années naviguant autour de 4. Il va rester naviguer entre 4 et 5 pendant 2 ans avant de grimper subitement à 7, confirmé 6 mois plus tard par une autre prise de sang en début 2020. Entre temps je vais être traité par tamsulosine pour des problèmes de mixtion qui entrainaient des pertes de sommeil importantes. Merci le vélo. Mon médecin traitant me demande si je connais un urologue. Ancien président d’un club de vélo au CHP St Grégoire (35). Le secrétariat du cabinet généraliste me décroche un RDV avec un urologue Rennes St Grégoire. ( ce que je découvre en arrivant au CHP et qui va avoir des répercussions importantes sur la communication tant avec mon généraliste, qu’avec un autre urologue qui prendra la suite ) ce premier qui arrive en fin de carrière est bien sympathique mais il a suffisamment de bouteille pour noyer le poisson et éviter de me donner les indications claires quant à la maladie. Et qui ne me transmettra jamais les résultats des examens. IRM: le 28 04 2021 détection d’un nodule éloigné de la capsule. (CR transmis ) BIOPSIE en avril 2021 réalisée sous anesthésie générale avec, à ce que j’ai compris 18 prélèvements. je ne dispose pas du compte rendu et je ne ne sais pas s’il a été diffusé à mon médecin traitant alors que je l’avais expressément demandé. Je transmet donc à mon médecin traitant le bilan des explications volontairement incompréhensibles de l’urologue. Cancer de faible intensité et localisé dans la zone détectée à l’IRM… wait and see. AVEC LE RECUL: première interrogation, on détecte un cancer faiblement actif et localisé et on ne propose pas de traitement? Depuis 25 ans, date de l’amputation chez mon beau-père rien n’a changé. On a trouvé pour le Sida, pour de multiples autres maladies, RIEN POUR LE CANCER DE LA PROSTATE Car le premier cancer chez l’homme reste du domaine du bistouri en première intension, c’est sidérant. Quelque mois plus tard fin 2021 : nouveau conciliabule avec l’urologue qui décide de refaire un seconde biopsie sans anesthésie. Comme pour la première, je n’ai pas le compte rendu et je suis dans l’incapacité de savoir s’il a été transmis à mon médecin traitant. Il me noie dans des mélanges entre l’ancien et le nouveau mode de calcul, j’en ressort lessivé avec 2 informations: Le cancer est devenu plus agressif, ses propositions suite à la réunion d’étude des cas, qui ne concerne que des soignants du CHP St Grégoire sont les suivantes: La radiothérapie n’est pas pour moi La curiethérapie, avec une chance de survie de 70% à 5 ans L’amputation (ablation) qui a toutes les chances de faire disparaitre le cancer compte tenu de sa localisation. Je n’ai pas une grenade dégoupillée dans la poche mais il faudra avoir pris une décision avant fin 2022 pour limiter les risque d’extensions. L’urologue part en retraite le lendemain. A mon énorme regret mon médecin traitant n’aura pas avec moi les discussions approfondies nécessaires avant de prendre la décision finale. Quand elle me dit : ablation, je suppose qu’elle a étudié le dossier… Sans doute n’avait elle pas mesuré l’impact psycologique de l’amputation. J’ai donc été toujours seul, menotté, confronté à l’emprise psychologique, les omissions, voir les mensonges des urologues. Premier RDV très désagréable avec le second urologue qui décide d’une IRM et taux PSA. Petite augmentation de la tumeur, PSA stable. CR transmis. Second RDV un mois plus tard, toujours très évasif. Aucune explication quant à l’opération « Il ne faut pas rester avec cette tumeur ». Mes demandes l’agacent et n’obtiennent pas de réponse . Un seul argument massue, dit les yeux dans les yeux pour emporter l’adhésion : Vous retrouverez une érection. Réservation du plateau technique dans la foulée. Un bel outil robotisé qu’il faut bien rentabiliser. Et préparation kiné etc. Jeudi 19 Janvier 2023: opération à 9h00, Visite 2 minutes du chirurgien le lendemain, opération au strict nominal. Tout devrait aller bien. Samedi 21 janvier retour au domicile avec la sonde. Piqures quotidiennes etc… Sonde urinaire enlevée le jeudi 26 janvier et tout de suite apparaissent les premiers problèmes: Incontinence urinaire sévère, présence de sang dans les urines . Ma vessie ne retient pas l’urine quand je suis debout. Quelques jours plus tard, j’urine du sang avec début de blocage de la mixtion. Urgences, hospitalisation, pose d’une sonde urinaire pour laver la vessie. Visite très désagréable du chirurgien, comme si tout cela était de ma faute et que je venais de perturber sa partie de golf. 17 février RDV post opératoire qui sera lui aussi tendu. J’en sort littéralement cassé, avec des mots très durs , sans aucune empathie, laissant entendre que c’était l’état dans lequel il faudrait que je vive et qui méritent l’aide d’un psychiatre. Et un CR d’opération qui contient une erreur , volontaire ou non, je vais en parler au prochain RDV. Dans la foulée, RDV avec mon médecin traitant qui me donnera l’impression d’être un peu dépassé par le problème de l’incontinence. J’espère qu’un jour nous trouverons le temps d’explorer cet épisode car je souhaite que mon expérience lui serve pour les prochains patients. C’est sans doute mon côté empathie. ENFIN: une planche de salut. Début des séances de kiné, 2 respirations par semaines qui marqueront ma vie. De mi février à fin mai, pas à pas, avec une concentration à 100% sur ma guérison. 12 à 15 kms à pieds par jours, puis les exercices, d’abord périnée puis abdominaux. Et, avec son accord, nous abordons la sexualité sans le moindre filtre ni tabou et ça , ça n’a pas de prix. ( si, en fait, elle est très mal payé pour le travail qu’elle fait ) Erections : Depuis mi avril, j’applique scrupuleusement le protocole que m’a donné le sexologue, tadalafil 5mg 5 jours par semaine, les 2 autres jours, piqure dans la verge de EDEX 10. Formation par le médecin, puis première piqure par moi même chez lui. J’ai bien compris que ce protocole visait à préserver l’éponge que sont les corps creux dans la verge. Mais à ce jour je n’ai pas récupéré le moindre début d’érection et après recherches , je m’aperçois que toutes les données fournies par les urologues sont volontairement fausses, l’objectif étant pour moi toujours le même : amputation. Fin Mai, on peut dire que j’ai récupéré mon intégrité physiologique , pourtant c’est le moment ou je craque nerveusement. Malgré mon travail assidu, je suis passé de 84 à 90 kgs, sans que je n’arrive à comprendre pourquoi. Dans le même temps je perd ma confidente car les séances de kiné ne se justifient plus. Et je découvre, avec stupeur, que j’aurais pu être traité par CYBERKNIFE au CHU de Rennes. Mon profil correspondant à l’usage de cette technologie en lieu et place de la curiethérapie. J’ai perdu le sommeil, j’ai eu une pulsion suicidaire et je ne dois de pouvoir écrire ce courrier qu’à une main qui m’a saisi l’épaule avant le grand saut. Mon sentiment est d’avoir été violé. On m’a amputé par mensonge et manipulation. On m’a amputé de mes érections, de mes éjaculations, de ma libido, de la douce possibilité d’une relation sexuelle, j’ai l’impression d’être vide, creux, que ce corps ne m’appartient pas. On m’a amputé de ma joie de vivre, au grand désespoir de mes amis. Mais on m’a aussi amputé de mon amie qui a quitté le navire, on a aussi gâché la relation très fluide et sans tabou que j’avais avec mon médecin traitant. Et tout le discours des urologues, au grand mépris de l’éthique, n’a qu’un objectif, rentabiliser le plateau technique qui coute un bras, alors on coupe, on tranche , on ampute. Je constate que les femmes se battent avec acharnement, avec hargne pour faire respecter leurs droits à une médecine humaine et je les soutiens de toutes mes forces. Aujourd’hui, je n’ai trouvé personne, dans les personnes qui ont été amputées, pour me dire « j’ai retrouvé une érection » et dans quelle condition. Qu’en disent les adhérents de l’association? Les hommes se taisent. Et depuis 40 ans c’est sur ce silence que s’appuie le dogme de l’amputation au grand mépris des droits des malades. Si rien n’évolue, nous, les hommes, les patients, en sommes responsables. Il n’y aura pas d’Irène Frachon car le médecin qui prendrait le flambeau sera automatiquement en face de la corporation des urologues, pour qui le bistouri est un incontournable. Mon objectif, aujourd’hui: récupérer l’intégralité de mon dossier au CHP. Quitte à prendre un avocat, soumettre mon dossier, IRM et Biopsie au CHU pour savoir si le Cyberknife était bien envisageable dans mon cas. Je vois au passage que vous n’en parlez pas, alors que le centre de Poitiers est précurseur depuis plusieurs années et qu’il apparait de plus en plus comme une alternative à la curiethérapie pour des cancers limités. Le mien faisait la taille d’un demi noyau de cerise. Le conseil que je donne à tous les hommes: Consulter 2 plateaux techniques différents pour confronter les solutions proposées, exiger de récupérer tous les documents biopsie , RCP et parler avec le médecin traitant pour l’aide au choix. NE PAS FAIRE CONFIANCE. Le courrier est long, mais il est le reflet de mon aversion pour ce système qui dépossède les patients de leurs droits et de leur corps. Aujourd’hui, j’ai récupéré mon dossier. Opéré pour un Gleason 3+3 grade 1 en phase initiale. Je viens de signifier à mon second urologue qu’il ne faisait plus partie de mes médecins, et j’ai transmis mon cas à l’ARS Bretagne pour analyser s’il y a des sur-opérations au CHP St GREGOIRE ainsi qu’à l’ordre des médecins pour qu’ils prennent connaissance du comportement prédateur de certains urologues.
JM, août 2023
Retour d’expérience prostatectomie
Comme vous le voyez, je n’utilise pas le mot d’ablation, car ce dernier laisse penser à une douleur de courte durée qui disparait en quelques jours. Amputation a une connotation plus douloureuse, qui indique qu’il va falloir faire le deuil de l’organe manquant. J’ai 66 ans depuis quelques jours. Et j’ai été amputé le 19 janvier 2023. Contexte environnemental : Légère surcharge pondérale malgré plus de 10000 kms par ans en vélo, voyageur au long cours en moto et en vélo, musicien. Optimiste, aimant le contact humain, et doté d’empathie, bien intégré. Contexte familial et sexuel. Marié, dans ce qu’on appelle un couple de confort. Mon épouse ne souhaitant plus avoir de vie sexuelle, j’ai trouvé auprès d’une femme légèrement plus jeune que moi une connivence qui nous comblait tous les deux. J’avais une libido importante, et ce depuis mon adolescence. Et ces dernières années étaient à la fois intenses et joyeuses. Bien plus qu’elles ne l’étaient à 30 ans. Ceci pour déconstruire l’argument des urologues. L’un d’eux me laissera entendre qu’il était presque normal d’avoir une libido à zéro à 64 ans. Avant: Suivi par mon généraliste pour le PSA depuis mes 50 ans. Une nouvelle généraliste a pris la relève depuis quelques années. J’entretiens avec ce médecin traitant d’excellents rapport, humains et professionnel et elle a (avait?) toute ma confiance. Ce PSA a grimpé gentiment pendant des années naviguant autour de 4. Il va rester naviguer entre 4 et 5 pendant 2 ans avant de grimper subitement à 7, confirmé 6 mois plus tard par une autre prise de sang en début 2020. Entre temps je vais être traité par tamsulosine pour des problèmes de mixtion qui entrainaient des pertes de sommeil importantes. Merci le vélo. Mon médecin traitant me demande si je connais un urologue. Ancien président d’un club de vélo au CHP St Grégoire (35). Le secrétariat du cabinet généraliste me décroche un RDV avec un urologue Rennes St Grégoire. ( ce que je découvre en arrivant au CHP et qui va avoir des répercussions importantes sur la communication tant avec mon généraliste, qu’avec un autre urologue qui prendra la suite ) ce premier qui arrive en fin de carrière est bien sympathique mais il a suffisamment de bouteille pour noyer le poisson et éviter de me donner les indications claires quant à la maladie. Et qui ne me transmettra jamais les résultats des examens. IRM: le 28 04 2021 détection d’un nodule éloigné de la capsule. (CR transmis ) BIOPSIE en avril 2021 réalisée sous anesthésie générale avec, à ce que j’ai compris 18 prélèvements. je ne dispose pas du compte rendu et je ne ne sais pas s’il a été diffusé à mon médecin traitant alors que je l’avais expressément demandé. Je transmet donc à mon médecin traitant le bilan des explications volontairement incompréhensibles de l’urologue. Cancer de faible intensité et localisé dans la zone détectée à l’IRM… wait and see. AVEC LE RECUL: première interrogation, on détecte un cancer faiblement actif et localisé et on ne propose pas de traitement? Depuis 25 ans, date de l’amputation chez mon beau-père rien n’a changé. On a trouvé pour le Sida, pour de multiples autres maladies, RIEN POUR LE CANCER DE LA PROSTATE Car le premier cancer chez l’homme reste du domaine du bistouri en première intension, c’est sidérant. Quelque mois plus tard fin 2021 : nouveau conciliabule avec l’urologue qui décide de refaire un seconde biopsie sans anesthésie. Comme pour la première, je n’ai pas le compte rendu et je suis dans l’incapacité de savoir s’il a été transmis à mon médecin traitant. Il me noie dans des mélanges entre l’ancien et le nouveau mode de calcul, j’en ressort lessivé avec 2 informations: Le cancer est devenu plus agressif, ses propositions suite à la réunion d’étude des cas, qui ne concerne que des soignants du CHP St Grégoire sont les suivantes: La radiothérapie n’est pas pour moi La curiethérapie, avec une chance de survie de 70% à 5 ans L’amputation (ablation) qui a toutes les chances de faire disparaitre le cancer compte tenu de sa localisation. Je n’ai pas une grenade dégoupillée dans la poche mais il faudra avoir pris une décision avant fin 2022 pour limiter les risque d’extensions. L’urologue part en retraite le lendemain. A mon énorme regret mon médecin traitant n’aura pas avec moi les discussions approfondies nécessaires avant de prendre la décision finale. Quand elle me dit : ablation, je suppose qu’elle a étudié le dossier… Sans doute n’avait elle pas mesuré l’impact psycologique de l’amputation. J’ai donc été toujours seul, menotté, confronté à l’emprise psychologique, les omissions, voir les mensonges des urologues. Premier RDV très désagréable avec le second urologue qui décide d’une IRM et taux PSA. Petite augmentation de la tumeur, PSA stable. CR transmis. Second RDV un mois plus tard, toujours très évasif. Aucune explication quant à l’opération « Il ne faut pas rester avec cette tumeur ». Mes demandes l’agacent et n’obtiennent pas de réponse . Un seul argument massue, dit les yeux dans les yeux pour emporter l’adhésion : Vous retrouverez une érection. Réservation du plateau technique dans la foulée. Un bel outil robotisé qu’il faut bien rentabiliser. Et préparation kiné etc. Jeudi 19 Janvier 2023: opération à 9h00, Visite 2 minutes du chirurgien le lendemain, opération au strict nominal. Tout devrait aller bien. Samedi 21 janvier retour au domicile avec la sonde. Piqures quotidiennes etc… Sonde urinaire enlevée le jeudi 26 janvier et tout de suite apparaissent les premiers problèmes: Incontinence urinaire sévère, présence de sang dans les urines . Ma vessie ne retient pas l’urine quand je suis debout. Quelques jours plus tard, j’urine du sang avec début de blocage de la mixtion. Urgences, hospitalisation, pose d’une sonde urinaire pour laver la vessie. Visite très désagréable du chirurgien, comme si tout cela était de ma faute et que je venais de perturber sa partie de golf. 17 février RDV post opératoire qui sera lui aussi tendu. J’en sort littéralement cassé, avec des mots très durs , sans aucune empathie, laissant entendre que c’était l’état dans lequel il faudrait que je vive et qui méritent l’aide d’un psychiatre. Et un CR d’opération qui contient une erreur , volontaire ou non, je vais en parler au prochain RDV. Dans la foulée, RDV avec mon médecin traitant qui me donnera l’impression d’être un peu dépassé par le problème de l’incontinence. J’espère qu’un jour nous trouverons le temps d’explorer cet épisode car je souhaite que mon expérience lui serve pour les prochains patients. C’est sans doute mon côté empathie. ENFIN: une planche de salut. Début des séances de kiné, 2 respirations par semaines qui marqueront ma vie. De mi février à fin mai, pas à pas, avec une concentration à 100% sur ma guérison. 12 à 15 kms à pieds par jours, puis les exercices, d’abord périnée puis abdominaux. Et, avec son accord, nous abordons la sexualité sans le moindre filtre ni tabou et ça , ça n’a pas de prix. ( si, en fait, elle est très mal payé pour le travail qu’elle fait ) Erections : Depuis mi avril, j’applique scrupuleusement le protocole que m’a donné le sexologue, tadalafil 5mg 5 jours par semaine, les 2 autres jours, piqure dans la verge de EDEX 10. Formation par le médecin, puis première piqure par moi même chez lui. J’ai bien compris que ce protocole visait à préserver l’éponge que sont les corps creux dans la verge. Mais à ce jour je n’ai pas récupéré le moindre début d’érection et après recherches , je m’aperçois que toutes les données fournies par les urologues sont volontairement fausses, l’objectif étant pour moi toujours le même : amputation. Fin Mai, on peut dire que j’ai récupéré mon intégrité physiologique , pourtant c’est le moment ou je craque nerveusement. Malgré mon travail assidu, je suis passé de 84 à 90 kgs, sans que je n’arrive à comprendre pourquoi. Dans le même temps je perd ma confidente car les séances de kiné ne se justifient plus. Et je découvre, avec stupeur, que j’aurais pu être traité par CYBERKNIFE au CHU de Rennes. Mon profil correspondant à l’usage de cette technologie en lieu et place de la curiethérapie. J’ai perdu le sommeil, j’ai eu une pulsion suicidaire et je ne dois de pouvoir écrire ce courrier qu’à une main qui m’a saisi l’épaule avant le grand saut. Mon sentiment est d’avoir été violé. On m’a amputé par mensonge et manipulation. On m’a amputé de mes érections, de mes éjaculations, de ma libido, de la douce possibilité d’une relation sexuelle, j’ai l’impression d’être vide, creux, que ce corps ne m’appartient pas. On m’a amputé de ma joie de vivre, au grand désespoir de mes amis. Mais on m’a aussi amputé de mon amie qui a quitté le navire, on a aussi gâché la relation très fluide et sans tabou que j’avais avec mon médecin traitant. Et tout le discours des urologues, au grand mépris de l’éthique, n’a qu’un objectif, rentabiliser le plateau technique qui coute un bras, alors on coupe, on tranche , on ampute. Je constate que les femmes se battent avec acharnement, avec hargne pour faire respecter leurs droits à une médecine humaine et je les soutiens de toutes mes forces. Aujourd’hui, je n’ai trouvé personne, dans les personnes qui ont été amputées, pour me dire « j’ai retrouvé une érection » et dans quelle condition. Qu’en disent les adhérents de l’association? Les hommes se taisent. Et depuis 40 ans c’est sur ce silence que s’appuie le dogme de l’amputation au grand mépris des droits des malades. Si rien n’évolue, nous, les hommes, les patients, en sommes responsables. Il n’y aura pas d’Irène Frachon car le médecin qui prendrait le flambeau sera automatiquement en face de la corporation des urologues, pour qui le bistouri est un incontournable. Mon objectif, aujourd’hui: récupérer l’intégralité de mon dossier au CHP. Quitte à prendre un avocat, soumettre mon dossier, IRM et Biopsie au CHU pour savoir si le Cyberknife était bien envisageable dans mon cas. Je vois au passage que vous n’en parlez pas, alors que le centre de Poitiers est précurseur depuis plusieurs années et qu’il apparait de plus en plus comme une alternative à la curiethérapie pour des cancers limités. Le mien faisait la taille d’un demi noyau de cerise. Le conseil que je donne à tous les hommes: Consulter 2 plateaux techniques différents pour confronter les solutions proposées, exiger de récupérer tous les documents biopsie , RCP et parler avec le médecin traitant pour l’aide au choix. NE PAS FAIRE CONFIANCE. Le courrier est long, mais il est le reflet de mon aversion pour ce système qui dépossède les patients de leurs droits et de leur corps. Aujourd’hui, j’ai récupéré mon dossier. Opéré pour un Gleason 3+3 grade 1 en phase initiale. Je viens de signifier à mon second urologue qu’il ne faisait plus partie de mes médecins, et j’ai transmis mon cas à l’ARS Bretagne pour analyser s’il y a des sur-opérations au CHP St GREGOIRE ainsi qu’à l’ordre des médecins pour qu’ils prennent connaissance du comportement prédateur de certains urologues.
JM, août 2023
L’ANAMACaP est membre d’Europa Uomo, coalition européenne de 27 associations de patients atteints d’un cancer de la prostate. Pour consulter le site ou s’abonner à la Newsletter, cliquer sur le logo d’Europa Uomo.