Choix de traitement

Bonsoir Paulot, bonsoir toul’monde,

Il n’est pas facile de vous aider dans votre choix. Chacun ne peut réagir qu’en fonction de ses propres ressentis, ils ne seront pas forcément en phase avec les vôtres.
Vos médecins ont dû vous donner pour chaque type de thérapie, les effets espérés et leurs inconvénients.
Pour ma part, j’ai opté pour l’option « sécurité maximale » et demandé à ce qu’on frappe fort dès le début sur mon crabe pour tenter de l’anéantir.
C’est lors de la PR que l’on a découvert l’étendue réelle de ma tumeur et la contamination des ganglions…
Après la chirurgie, je suis donc passé par les étapes Radiothérapie externe et Hormonothérapie.
Quatre ans ont passé et je suis maintenant en rémission. Je ne regrette pas d’avoir choisi cette option « sécurité » même si on me dit qu’il sera difficile de parler plus tard de guérison…
L’annonce d’une telle maladie est un gros choc émotionnel, n’hésitez pas à vous faire accompagner. C’est important.
Tenez-nous au courant.

Amicalement

Bonsoir Paulot,
Pas facile de faire un choix il faut pourtant le faire et prendre son temps. D’abords bien se renseigner sur les techniques applicables à votre cas et bien se faire préciser les variantes. Par exemple quand on parle d’ablation on parle de prostatectomie qui est une opération pouvant se réaliser manuellement ou par un robot. C’est donc un choix dans le choix. En radiothérapie il existe également plusieurs techniques qu’il faut vous faire expliquer. D’autres techniques existent également comme le traitement HIFU ou la criothérapie. Prenez votre temps pour vous intéresser à toutes ses techniques dont certains adhérents ont fait l’expérience. Me concernant j’ai fait le choix de l’HIFU pour des raisons personnelles liées au risque diminué des effets secondaires. Résultat je n’ai pas eu d’effets secondaires mais le traitement ne s’est pas avéré efficace. Donc je suis reparti sur un autre traitement avec des PSA à 3,80 un gleason de 6 (3+3) en T2A. Les témoignages sur le site ANAMACAP sont des aides à la décision et bien entendu il vous faudra être convaincu que votre chirurgien est le meilleur dans le meilleur établissement donc voilà encore des choix. J’ai passé des heures sur internet et sur le site ANAMACAP pour la recherche d’informations sur notre maladie. Personne ne vous aidera à faire le choix parce que ce sera le votre ce qui ne vous empêche pas de vous baser sur l’expérience des autres. Bon courage.
Bien amicalement.

Bonjour Paulot et tous,

Le discours des médecin n’est pas toujours clair, pour différentes raisons; l’une de ces raisons est que le diagnostic n’est pas certain au niveau du grade ou du stade.
On sait de manière certaine grâce à l’exérèse des pièces de prostatectomie, que dans 30 ou 40% des cas, le grade ou le stade est supérieur en réalité à celui trouvé sur la biopsie ou l’IRM (Stade). D’ailleurs les termes employés sur le résultats de l’IRM sont volontairement ambigus: « pas de débordement APPARENT ».

Les protocoles de traitement existants se font en fonction du classement de d’Amico:
A partir d’un gleason 8 ou un psa de 20 ou un stade T2C, le cancer est classé à hauts risques et donne lieu à 2 possibilités de traitement:
– soit une prostatectomie avec curage ganglionnaire recommandé
– soit RT et HT longue
L’urologue peut argumenter en disant que cette tumeur est débutante et peu agressive , qu’il peut découper au large et que la prostatectomie a moins d’effets secondaires qu’une HT longue
Le RT peut argumenter qu’un stade T2C est souvent un T3 ,que des cellules cancéreuses ont dèjà percé la coque et qu’il vaut mieux irradier large tout en ayant une Ht, qui peut aller chercher au loin.
Donc c’est toi qui dois choisir, sans savoir où sont positionnées ces cellules…difficile!
Bien cordialement

Bonsoir Paulot, bonsoir toul’monde !
« Continence » et « bandelettes » préservées, c’est déjà de bonnes nouvelles…
Tenez-nous au courant de la suite.
Amicalement