Demande de conseils

Bonjour,
Ayant subi une prostactomie en octobre 2010, je suis depuis devenu incontinent, en raison de la faiblesse du sphincter urétral. L’urologue, envisage dans mon cas, la pose d’un sphincter artificiel. Je souhaiterais avoir des avis de membres de l’association qui ont un sphincter artificiel ; résultats, effets secondaires, etc.
Avec mes remerciements et bonnes fêtes de fin d’année.

le 12/01/2012 16h54
Bonjour ayant subi l ‘ablation totale de la prostate en octobre 2011 j ‘aimerais que l ‘on me dise si la ki perineenne est efficace et a quel pourcentage car j ‘ai des fuites urinaires importantes et mon chirurgien ne veut pas pour l ‘instant que je fasse de kine je devrais commencer d ‘ici un mois
merci de me répondre
Christian 60 ans

Bonjour,
On m’a détecté en septembre 2010 un cancer de la prostate avec:
– PSA de 5,78 ng/ml
– 12 biopsies dont 1 positive coté droit (médian) longueur envahie 0-3 mm
– adénocarcinome bien différencié GLEASON 6 (3+3)
– Pas d’infiltration visible du tissu extra-prostatique
– Pas de foyer de PIN 3

Suite à cette biopsie , un an de surveillance active sans PSA ni autre examen

En décembre 2011, nouvelle biopsie au CHU de NANTES (comme la première) avec:
– 13 biopsies dont 3 positives coté droit base ( 1mm-<1mm et 1mm)
– toujours GLEASON 6 (3+3)
– pas de PIN de haut grade.

Je suis sorti de l'hôpital avec un au-revoir glacial de l'urologue sans consigne particulière de suivi. Pas de PSA , on se reverra dans un an pour une autre biopsie.

Un tel accueil et le sentiment de déranger quand on pose une question ne sont pas pour me rassurer.

Qu'en pensez-vous? Je suis inquiet et ne sais que faire.

Merci pour vos avis.

Christian

Bonsoir,
Quel est votre âge?
Avec des biopsies peu alarmantes (Gleason et nbr de prélèvements positifs) il n’y a pas le feu au lac!
Qu’est-ce que vous entendez par surveillance active?
Vous pouvez demander à votre généraliste une ordonnance pour faire la mesure du PSA.
Et si votre urologue ne vous plait pas il faut en changer!
Courage.
Gégé

Personnellement, après avoir essayé un urologue particulièrement anthipathique (glacial, brutal et plein de morgue), j’en ai changé. Je ne sais pas si le nouveau est plus compétent mais au moins je peux m’entendre avec lui, et il ne me prend pas pour un imbécile.

En réponse à Gégé , j’ai 60 ans , et la surveillance « active » mise en place par mon urologue consiste à ne rien faire et attendre 1 an avant une nouvelle biopsie.
Je ne vois psa où est l’action dans cette surveillance.

Pour Chris44400: Il y a une surveillance très simple: le taux de PSA dans le sang (PSA Libre et PSA Total).
Votre généraliste ne peux pas vous refuser une odonnance prescrivant cette analyse. Sauf manque de respect à votre urologue, ne rien faire est complètement nul quand il s’agit de surveillance.
La surveillance de base quant à la prostate est le dosage du PSA. C’est en ce qui me concerne ce qui a alerté mon généralise et m’a orienté vers l’urologue.
Bon courage.

Bonsoir Chris44400,
J’ai relu votre parcours. Je pense que votre urologue n’est pas inquiet du tout et que c’est seulement vous qui l’êtes. Avec des résultats de biopsie avec si peu de cellules trouvées je vous redis qu’il n’a pas pas le feu au lac.
Pour calmer votre inquiétude, vous pouvez demander à votre généraliste de faire un test PSA par exemple dans 6 mois et puis un autre à la fin des 6 autres mois, juste avant de voir votre uologue.
Si le taux n’évolue pas ou très peu à la hausse, celà vous reconfortera.
En résumé, essayez de calmer vore anxiété: c’est peut-être elle qui ‘agace’ votre urologue.
Cordialement GéGé[:)].
Mon cas est nettement plus alarmant lisez mon témoignage ‘bicabla’…