[color=0066ff]
Madame,
L’urologue que vous avez consulté dit que [u]seul la prostatectomie[/u] est envisageable pour votre mari.
C’est son point de vue, mais peut-être pas celui d’un autre urologue-chirurgien ! Je suis étonné qu’il ne vous ai pas proposé, par exemple la radiothérapie ou Ablatherm®
[center][img]http://www.anamacap.fr/images/encart.jpg[/img]
[b]Ultrasons focalisés de haute intensité (HIFU)[/b]
Allez à cette adresse et voyez la vidéo :
[b]http://www.anamacap.fr/traitement-cancer-prostate-ablatherm-hifu-00.php[/b][/center]
Mon voisin âgé de 74 ans, avait un PSA de 7, je lui ai conseillé de voir mon urologue, car son médecin ne faisait rien, attendant que ça monte et ça n’avait pas l’air de le tourmenter…
L’urologue lui a dit qu’il n’était pas nécessaire, vu son âge, de pratiquer une prostatectomie.
Il a eu un examen des ganglions, et comme le résultat était bon, l’urologue lui a proposé 30 séances de radiothérapie.
Voilà 4 ans qu’il a subi cette thérapie et il a l’air de bien se porter et malgré ses 78 ans, je le vois travailler durement dans son jardin et tailler ses arbres, car il en a grand ! Comme il me dit : »ça permet de garder la forme ! ».
Je pense qu’il ne faut pas se précipiter sur le premier venu, un deuxième avis est toujours nécessaire.
A méditer ! Bon courage !
Très cordialement.
jean
[i]PS. Au moment où je valide ma réponse, vous aviez déjà posté et vous disiez que vous avez consulté plusieurs urologues qui sont tous unanimes sur le pronostic.
Dans ce cas à vous de voir et de décider…
Perso, je me méfie du business médical, si j’avais suivi aveuglément le mien, j’aurais été opéré, puis 40 séances de radiothérapie et pour clore le tout, une hormonothérapie avec Casodex 150. Sur les trois, j’ai accepté l’opération, mais j’ai refusé les rayons et les hormones. J’avais un PSA de 12, un Gleason de 7 (4+3) et les résultats de mon opération c’était [b]T3[/b].
Aujourd’hui, j’ai 67 ans et je me porte comme un charme !
A méditer ![/i][/color]