Parlotte discussions un peu de tout

Claudius,
Tu abordes un sujet délicat qui montre que nous ne sommes pas égaux devant les conséquences de la maladie. Tu as dû voir sur ce site que certains retrouvent leurs érections d’avant quelques mois après l’opération. Ils ne sont pas nombreux. D’autres entretiennent le processus à l’aide d’injections intracaverneuses dans l’attente du retour hypothétique des érections naturelles. Cela peut prendre un an, deux ans, trois ans, voire plus. Pour ma part je pratique l’injection avec succès, je n’ose pas dire bonheur, depuis quatre ans. J’ai retrouvé des érections nocturnes depuis un an maintenant. Un comprimé de Viagra m’a permis de bander sans autre adjuvant, mais je n’ai sottement pas renouvelé l’opération de peur d’être déçu. Je poursuis donc mon entretien avec Edex 10. Ce qui est étonnant dans ton cas, c’est que deux injections d’Edex 20 ne te procurent pas d’érection utile. Qu’en dit ton urologue? Elles devraient avoir un effet purement mécanique! Pourquoi n’essaies-tu pas le vacuum, l’érecteur à dépression? Commence à le tester à la place des injections pour voir comment tu réagis. Tu peux également l’utiliser en complément de l’Edex pour obtenir un meilleur résultat. Bien sûr, c’est un peu complexe et assez peu romantique, mais bon…
Le résultat me paraît probant pour le moment. Pour conclure, je crois que des solutions existent dans ton cas, d’autant que ton opération est encore récente, moins d’un an, et qu’il te faut encore faire preuve de patience et de persévérance. Mais je crois que cela en vaut la peine, non? Il faut reconnaître que les urologues sont parfois discrets sur le sujet et notamment sur le vacuum.
Concernant ce que Bernard 33 appelle ses éjaculations, il doit s’agir d’émission d’un liquide visqueux et transparent peut-être produit par l’urètre ou des glandes qu’elle renferme et qui parvient à suinter de la verge après l’orgasme, qu’il soit ou non accompagné de production d’urine. On ne s’en souvient pas, mais c’est un phénomène qui devait se produire avant.
Bon courage, tu vas y arriver.
Michel
E

[color=0066FF]
Bonsoir Claudius, bonsoir Michel,

Je pense qu’il faut remercier michel87 pour ses contributions sur ce forum, sa façon précise d’aider les cas difficiles auxquels sont confrontés les opérés de la prostate.

Je profite de l’occasion qui m’est donnée ce soir pour informer les adhérents et les visiteurs de nos forum que [b]michel87[/b] a été nommé officiellement [u]modérateur[/u] des forums de l’ANAMACaP depuis plusieurs mois déjà, et que j’avais complètement oublié d’en informer les adhérents.
Voilà qui est fait, j’ai réparé un oubli, et vous prie de m’en excuser.

Merci Michel pour tes contributions, ton aide et tes encouragements auprès de nos compagnons, tu es quelqu’un que nous apprécions beaucoup !
Ce qui signifie en clair, que dorénavant, nous sommes plusieurs à modérer les messages que vous postez.

Bien amicalement.

Jean[/color]

[color=0066FF]
Je mets ici une nouvelle discussion ouverte par claudius, pour que celle-ci reste dans le cadre de cette conversation entamée.
J’en ai fait un copier/coller.[/color][quote]
03/04/09
Réponse à Michel 87
Merci pour tes propos encourageants. Pour ma part l’amour, la pénétration, l’orgasme tout cela se passe surtout dans la tête. C’est d’autant plus vrai qu’avec 2 injections d’EDEX à 0,20 (prescrits par mon urologue) j’obtiens une certaine raideur dans les 20 minutes suivant les injections et tout heureux je pars à « l’assaut  » et hélas dans les 2 ou 3mn qui suivent l’outil se plie et tout est perdu et j’abandonne le terrain ! Mauvais effet psy ! J’attends donc avec impatience le retour des érections naturelles (si elles reviennent car cela semble un coup du sort) que je veux bien aider avec la CIALIS ou le VIAGRA mais sans cette préparation mécanique qui annihile tout le romantisme de l’acte.
Quant au vacuum c’est encore une préparation mécanique à laquelle je ne suis pas encore prêt mais sans l’écarter totalement et je vais en parler à mon urologue. Merci pour ton attention. Je découvre par ailleurs que tu est un lecteur et un rédacteur fidèles du site en apportant des conseils aux uns et aux autres et nous aurons peut-être l’occasion de se rencontrer lors d’un débat ou d’une assemblée organisé par l’association.
A l’occasion de ce message je viens apporter des nouvelles que je viens de découvrir lors d’un récent dosage du PSA. Jusqu’au mois dernier le résultat du PSA était de <,01ng/l limite mini du dosage. Or je viens de faire un nouveau dosage qui est de <,003ng/l. Surpris de ce résultat j'ai interrogé le laboratoire afin de connaitre les raisons de cette différence et le biologiste interrogé m’a précisé que maintenant il utilisait une nouvelle technique qui donnait des résultats plus fins que par le passé. Ainsi j'y découvre un résultat plus rassurant et ceci est a faire connaitre. Merci et bien cordialement Claudius[/quote] [color=0066FF]Lorsque tu dis : moins de ,003ng/l tu veux sûrement dire moins de 0,03 ng/ml c'est bien cela ? Merci de bien vouloir donner une précision. L'important pour toi maintenant c'est de garder le même labo pour le suivi des contrôles. De toute façon, on a déjà expliqué, qu'un PSA qui est de 0,010 ng/ml est considéré comme un PSA indétectable Voici un extrait du sujet présenté par le Pr Olivier Cussenot lors de notre AG de mai 2008 :[/color][color=990000] [size=2][b]Quelle est la valeur d’un PSA indétectable ?[/b][/size] (page 18 document.pdf) [b]Réponse Pr Cussenot[/b] : Un PSA indétectable est un PSA qui avec le test le plus performant n’est pas détectable. Le test de PSA le plus performant actuellement est le PSA immulite de 3ème génération (jusqu’à 3 chiffre après la virgule). [b]Réponse de R Muntz[/b] : Le PSA immulite de 3ème génération donne des résultats inférieurs à 0,003 ng/ml. Certains camarades ont déclenché des stratégies de traitement après avoir vu une augmentation de leur PSA de 0,003 à 0,006 (+ de 50 % d’augmentation). Mais à ce seuil, le chiffre n’est pas pertinent. [b]Question posée par un membre[/b] : Quel est le chiffre de PSA qui doit perdurer après la chirurgie ? [b]Réponse du Pr Cussenot[/b] : Le bon chiffre doit être un chiffre indosable, c’est-à-dire inférieur à un taux de 0,01. [b]Question de R. Muntz[/b] : Quel est dans ce cas, votre analyse d’un taux à 0,2 mais qui reste stable ? [b]Réponse Pr Cussenot[/b] : Il peut ne pas y avoir d’évolution, cela signifie qu’il reste quelque part dans l’organisme un peu de prostate. Cela peut-être aussi quelquefois une marge chirurgicale de tissu sain qui va produire des PSA, mais dans ce cas là, le PSA reste stable. Le PSA doit être indosable mais s’il est dosable, cela ne signifie pas qu’il y ait une récidive. Il faut se poser la question du pourquoi et voir la cinétique du PSA dosable. [/color][color=0066FF] Vous pouvez retrouver cette discussion dans le procés verbal de l'AG du 31 Mai 2008, sous l'onglet : [b]L'Association/Assemblées Générales/PV AG 2008[/b], dans la rubrique [b]Questions diverses Débat animé par le Professeur Olivier Cussenot[/b] à partir de la page 18 de ce document pdf. Pour plus de facilité, je vous donne le lien : http://www.anamacap.fr/telechargement/association/pv/PVAG2008.pdf

[i]Je pense que le rappel de ces questions et détails est important, car je remarque, que des opérés me téléphonent, angoissés parce que le PSA a légèrement augmenté, malgré qu'il reste encore aux alentours ou sous la barre des 0,01ng/ml.
Donc pas de panique camarades, croyez-moi cela ne sert à rien de se masturber les méninges pour rien et de plus c'est mauvais pour le moral et la santé...
GARDEZ UN BON MORAL et portez-vous bien ! [img]http://anamacap.free.fr/documents/images/43.gif[/img]

Jean [/i][/color]