Quelle Thérapie adopter ?

Lorsqu’on a découvert mon cancer j’avais 59 ans, PSA 3.38, gleason 3+3, le professeur que j’avais consulté sur Nice m’a expliqué les 3 options qui s’offraient à moi : surveillance active, prostatectomie ou curithérapie, en me précisant que les chances de guérison étaient les mêmes avec la curi que l’ablation.
J’ai écarté la surveillance ne voulant pas prendre de risque que cette tumeur qui était infime ne s’emballe. Il m’a fait prendre rendez-vous chez un chirurgien et un curithérapeute afin que chacun m’explique sa méthode de traitement. Les deux étaient tout aussi convaincants. Je suis donc allé prendre l’avis d’un chirurgien sur Marseille, lequel bien évidemment préconisait l’ablation comme le traitement de référence. J’ai laissé passer un peu de temps puisque le professeur m’avait dit qu’il n’y avait pas le feu, et j’ai pris le temps de la réflexion et je me suis plongé dans les forums pour y chercher des témoignages. Finalement, au vu de ce que je lisais sur la prostatectomie et les suites j’ai eu peur de l’incontinence même si elle n’est plus systématique et des séquelles sur la sexualité, j’ai donc opté pour la curithérapie. Je suis rentré un lundi à l’hopital et le mercredi j’étais dehors. J’ai eu quelques brûlures pendant quelques temps, mais l’urologue m’avait conseillé de boire 2l d’eau par jour pendant 6 mois, c’était peu agréable mais cela m’a aidé à passer le cap. Aujourd’hui cela fait un an que j’ai eu mon traitement et tout va bien. Mon Psa est descendu à 0.42 dernier dosage en juin, soit 9 mois après le traitement. Je ne prends plus aucun traitement par contre je vois chaque jour du jus de grenade. Voilà ce témoignage, s’il peut vous rassurer sur la curithérapie. Je crois que l’important est de faire confiance à son praticien et de choisir bien sûr un centre où elle se pratique couramment.
Je pense effectivement que l’institut Curie à Paris est la référence en la matière, si vous n’êtes pas loin peut-être ça vaut le coup de vous y rendre.
Bon courage et n’hésitez pas à rechercher sur les forums tous les témoignages qui vous aideront.

[color=0066FF]
Bonjour à tous !

Alain montre par son témoignage que la curiethérapie est maintenant un traitement sûr, de nombreux adhérents pourraient donner leur témoignage et montrer également que c’est une thérapie reconnue…Merci à Alain pour ce message.
En général, les chirurgiens font de grandes promesses avant prostatectomie. Mais le résultat annoncé n’est pas toujours au rendez-vous. Tout dépend de ce qu’il va trouver « en ouvrant », cela dépend aussi de sa dextérité, de sa pratique, mais aussi d’autres facteurs inconnus avant le jour J.
Il ne peut garantir une sexualité préservée, et dans ce domaine, on voit bien les témoignages négatifs de nombreux opérés.
C’est parfois pour lui aussi un problème de conscience devant un cancer plus avancé que prévu…
Je pense que la curiethérapie est une bonne alternative lorsqu’elle est réalisable, et beaucoup moins invalidante qu’une prostatectomie.
Bien méditer sur les possibilités offertes et enfin prendre la bonne décision…

Jean
[/color]
http://www.anamacap.fr/traitements-contre-cancer-prostate-03-curietherapie-prostatique.php
http://www.centrepaulpapin.fr/esp_visiteurs/informations_pratiques/traitements/curietherapie_3.htm

[center][Img]http://anamacap.free.fr/documents/images/traitement-curie.jpg[/img][/center]
[i]La curiethérapie est née en France dans les années 1920-1930 à l’Institut Curie. Si l’histoire de la curiethérapie est relativement ancienne, elle a depuis lors connu de nombreux progrès. Le radium a été remplacé par des corps radioactifs artificiels, dont la manipulation est moins dangereuse et plus facile.
Pour informations :
La curiethérapie coûte environ 8 000 € par patient (9000 € et 6000 € pour une prostatectomie, selon le Pr Guy Vallancien dans son livre « La prostate après 40 ans » page 102 Éditions du Rocher 2003).
(Article mis à jour le 28 avril 2005)[/i]

http://www.curie.fr/home/presse/jic_article.cfm/lang/_fr/jic_article/184.htm
http://www.arcs.asso.fr/Content/CURIETHERAPIEPARIMPLANTSIODE125.htm

[color=0066FF]Témoignages ici :
http://www.curie.fr/home/presse/jic_article.cfm/lang/_fr/jic_article/183.htm
http://www.anamacap.fr/forum/anama_forum.php?topic=22&post=862%5B/color%5D

bonjour Claude,
je viens de lire votre message, j’était dans la même position que vous, il y a 30 mois! (voir parlotte et discution du 24/04/2006) je confirme les propos d’Alain, et biensur de Jean, il y a 2 mois mon taux de psa etait remonté à 1,49, je suis revenu à 0,88, et je me porte à merveille dans tous les sens du terme , je vous ai donné mon avis, vous pouvez toujours me joindre pour un complément d’info.
a bientôt pour de bonnes nouvelles, Dédè

Bonjour à tous !
Je m’étonne de ne pas trouver de témoignages concernant l’ABLATHERM (ultrasons). En effet, quant à moi qui ai 75 ans, on a detecté un cancer de la prostate debut 2008 ( PSA 4,75 – GLEASON 7 (3+4) localisé : j’ai subi une intervention ABLATHERM le premier avril 2008. Un mois plus tard les biopsies étaient négatives et mon PSA était de 0,06. Trois mois plus tard, il était de 0,01, puis de 0,04. Aujourd’hui il est de 0,03. Mon urologue lyonnais me dit que l’on est sur la bonne voie ! Cette technique qui a dix ans parait prometteuse…

Bonjour à tous,

J’ai 59 ans je me fais suivre depuis 10 ans PSA et TR, 2007 PSA à 5,3 15 biopsies toutes négatives, fin juillet 2008 le PSA était monté à 7,3 j’ai eu 12 biopsies 2 biopsie positives sur 12 et sur 1 mm gleason ( 3+3 )une sur l’apex droit et une sur l’apex gauche, sur l’IRM pas d’extension extra prostatique, 3 solutions proposées surveillance active, curiethérapie ou prostatectomie radicale, j’ai exclu la surveillance, mon médecin est contre la curiethérapie, j’ai rencontré un autre urologue contre aussi la curiethérapie, j’ai vu un radiothérapeute à l’hopital Georges Pompidou qui me dit que je remplis les critères pour une curiethérapie, 3 médecins contre car si récidive pas de traitement éfficaces un pour, j’étais pourtant partant pour cette technique, mais je ne sais plus quoi penser.

Merci si vous avez des conseils ou des infos

[color=0066FF]
Bonjour !
Si un urologue m’avait dit que je remplis les conditions pour une curiethérapie, très sincèrement, [b]je n’aurais pas hésité…[/b]
Malheureusement, mon cancer était trop avancé, j’avais un Gleason de 7 (3+4) avec un PSA de 12.
Je dis et ne cesserais de répéter, que la prostatectomie est trop invalidante, on devient des mutilés, dans plusieurs domaines, rare sont les opérés qui en sortent indemnes.
Maintenant, c’est à chacun de voir et d’y penser, mais avec la connaissance que j’ai acquis, si c’était à refaire, j’y réfléchirais plus longuement avant de me décider !
Voir également ce témoignage de VATOPEDI33 :
http://www.anamacap.fr/forum/anama_forum.php?topic=18&post=2280

Bonne réflexion ! . . .

Jean

[i]PS. Comme j’aimerais avoir l’avis d’autres prostatectomisés, qui eux en sont sortis sans dégâts ! . . . Alors, par solidarité envers vos compagnons dans le doute, restez des hommes à l’écoute. Ne restez pas indifférents à l’appel des nouveaux qui cherchent comment s’en sortir sans trop de dégâts : [b]AIDEZ-LES ! EXPRIMEZ-VOUS ! . . .[/b][/i][img]http://anamacap.free.fr/documents/images/22.gif[/img][/color]

19/10/2008 Bonjour
Pour répondre aux points traités par JP77 et Jean 41 je renvoie ceux ci sur les points développés dans le secteur stratégie de traitement claudius le 15/10/08 Pour ma part j’ai fait le tour des techniques et j’ai opté pour la prostatectomie radicale dont je suis satisfait pour les résultats immédiats (aucune fuite , pas de traitement post opératoires) mais en revanche impuissant malgré l’EDEX) Je dois être patient selon le chirurgien 18 mois après intervention j’en suis à 4 mois sans rien et je suis impatient et j’interroge le forum mais aucune réponse à ce jour Cordialement
réponse dans stratégie de traitement
CLAUDIUS le 19/10/08 14h

Bonjour Claude 45,
Pour ma prt, j’ai préféré la prostatectomie radicale car j’ai lu sur un rapport médical Américain qu’avec la curiethérapie un grain pouvait partir dans les poumons (sans compter l’anus qui reçoit quelques doses). Les trois solutions d’intervention standard ont d’égales chances de réussite ; mais si vous passez par la prostatectomie, vous avez droit aux autres solutions de rattrapage. Alors qu’avec une curiethérapie ou une radiothérapie qui ne serait pas assez efficaces dans le temps, les chaires se collent et vous n’aurez plus droit à l’opération = hormono ou chimio.
Tout est question de pourcentage de réussite ; rien n’est à 100% ; vous êtes du bon côté ou pas. Certains ont beaucoup de problèmes avec leur curithérapie, d’autres pas.
C’est donc à vous de choisir ce qui vous conviendrait le mieux.
Cordialement.

Bienvenue au Club,
tien nous au courant!
C’est un forum SUPER!!!!!!!!!
merci encore a ceux qu’ils l’ont crée.
Dédè

[color=0066FF]
[b]Voici une réponse adressée à JP77[/b] :[/color][quote]07/11/08 10:23
Je pense qu’il n’est pas exact de dire que, en cas de récidive après une curiethérapie, il n’y a plus de solution.
j’ai en effet témoigné, plusieurs fois dans STRATEGIES DE TRAITEMENT, sur ma prostatectomie de rattrapage, qui prouve le contraire. Tu peux lire ces témoignages.
Je n’ai, évidemment que 16 mois de recul et je ne sais pas dire ( bien que je le croies) si mon cas peut être généralisé, mais si tu veux me laisser un numéro de téléphone , je te rappellerai pour en parler.
Bon courage et cordialement.
Adresse mail : vatopedi@orange.fr
VATOPEDI 33[/quote][color=0066FF]
[i]J’en profite pour saluer Dédé et merci de son petit post sympa ! [/i][/color][img]http://anamacap.free.fr/documents/images/07.gif[/img]

Bonjour à tous , je réponds à JP77 , pour son éventuelle curiethérapie à G. Pompidou. J’y suis passé en Mars 2007 (Service du Pr. HOUSSET) Je tiens à signaler l’excellent accueil , les soins ++ et l’amabilité du personnel. Je ne puis que conseiller ce traitement (si approprié) Je répondrai aux éventuelles questions si vous souhaitez avoir + de précisions . Bon courage JP77

Bonjour, agé de 58 ans, on vient de me deecter un cancer de la prostate. Aujourd’hui 2 solutions s’offre à moi, la prostatectomie ou la curiethérapie. Le professuer qui doit m’opérer est un peu réticent pour la curiethéparie compte tenu de mon age. Aujourd’hui malgré tout nous penchons pour cette solution, mais pas complétement convaincu compte des risques colateraux dus à la radioactivité. Merci d’essayer de m’éclairer, si des personnes ayant eu une curiethérapie pouvait me faire part de leur expérience, car jusqu’à présent j’ai plutot des échos de patients ayant subi une prostatectomie.
Cordialement