Traitement du Professeur Belpomme

Mike le 3/01/09
En Mai 2008, suite à un PSA de 12,95, j’ai subi une résection de la prostate qui a révélé la présence d’un cancer localisé à la prostate (stade 2). En octobre 2008 j’ai eu une prostatectomie. Suite à l’opération les analyses ont montré l’absence de cellules cancéreuses sur les tissus prélevés. Le Psa, effectué un mois après la prostatectomie, était inférieur à 0,10ug/l L’opération aurait t’elle pu être évitée ?
Merci de votre réponse.

[color=0066FF]
Bonjour Mike !

Tu dis avoir subi une résection en mai 2008.
Lorsqu’une résection est pratiquée dans la prostate obstruée, « les copeaux » sont analysés et le résultat de cette analyse microscopique n’est connu que quelques jours après l’opération.
Tu dis que cette résection a révélé un cancer localisé de stade 2. Cela indique que le cancer était encore confiné [b]dans la prostate[/b], mais il n’empêche que l’analyse réalisée sur les copeaux a bien révélé une atteinte cancéreuse, qui apparemment n’était pas encore très avancée, puisque stade T2 et donc enveloppe de la prostate pas atteinte !
L’opération de la prostate peut toujours être évitée, mais au risque de voir le carcinome grandir et faire encore plus de dégâts.
Évidemment, je connais des compagnons qui préfèrent la surveillance active, mais je crois que là, il faut être suivi par un urologue capable, qui veuille bien accepter cette thérapie, mais en France, il nous faut encore évoluer dans cette voie. On est chirurgien d’abord et on « gagne sa croûte » en pratiquant la chirurgie en premier lieu.
Je pense que tu n’as pas de regrets à avoir, l’opération aurait pu être retardée, mais c’était : [b]RECULER POUR MIEUX SAUTER ! [/b]

Jean

[i]PS. Pour Louis, désolé, mais ta question est trop technique, il aurait fallu la poser dans la FAQ, un urologue de notre conseil scientifique ou quelqu’un d’autre t’aurait répondu…
Pour moi, c’est au delà de mes compétences…[/i] [/color]

trouvé sur http://www.lanutrition.fr

Le cancer de la prostate peu lié aux pesticides

LaNutrition.fr, le 28/02/2008

Incriminés par un rapport récent du Pr Belpomme, les pesticides ne joueraient finalement pas un rôle majeur dans le risque de cancer de la prostate.

Le cancer de la prostate, qui est le deuxième cancer masculin dans le monde ne serait pas lié à l’exposition aux pesticides selon une analyse à paraître le mois prochain.
Des chercheurs américains ont passé au crible les résultats de 8 études prospectives et 5 études cas-contrôle qui quantifiaient l’exposition à des pesticides agricoles et le risque de cancer de la prostate. Selon eux, ces résultats ne convergent pas de manière suffisamment consistante pour soutenir l’hypothèse que les pesticides sont à l’origine du cancer de la prostate. Les chercheurs se montrent cependant prudents : « Nous n’exonérons aucun pesticide comme cause potentielle de cancer, explique le Pr Dimitrio Trichopoulos (Harvard), mais il est impossible, en l’état actuel des connaissances, de les incriminer. »

Le 17 septembre dernier, le cancérologue Dominique Belpomme avait fait les gros titres de la presse en annonçant une «catastrophe sanitaire» aux Antilles sous la forme d’une épidémie de cancers du sein et de la prostate qu’il attribuait à la pollution par un pesticide, le chlordécone. Il s’appuyait sur une expertise qu’il avait «coordonnée» sur place quelques mois plus tôt. Depuis, les conclusions du rapport Belpomme ont été vivement contestées par des chercheurs et le Pr Belpomme lui-même a reconnu qu’il comportait des « inexactitudes ».

[i]Mink PJ, Adami HO, Trichopoulos D, Britton NL, Mandel JS. Pesticides and prostate cancer: a review of epidemiologic studies with specific agricultural exposure information. Eur J Cancer Prev. 2008[/i] Apr;17(2):97-110.

Bonjour
Je voudrais l’avis d’une personne a qui ils ont posé des ballons gonflables contre les incontinence urinaire suite a une postatectomie radiale
mon adresse lascazes@free.fr

[color=0066FF]
Bonjour Serge,

C’est une  » petite chirurgie » qui ne va plus se faire me disait en décembre le Pr François Haab. Le résultat n’étant pas des meilleur. Il disait que le plus efficace c’est la bande INVANCE qui donne de meilleurs résultats.
J’ai un copain de Chartres qui s’est fait poser cela voilà presque 1 an au CHU de Rouen et il en est satisfait à 100%. Sa vie s’est transformé m’a t-il avoué au téléphone dernièrement !

Je t’enverrais un mail Serge, on pourra en discuter et si tu me réponds, donne moi ton téléphone on en parlera…

Jean

[b][i]Merci Serge bien reçu ton message, je t’appelle dès que je peux…[/i][/b]

voir aussi :[/color] http://www.anamacap.fr/telechargement/coloplast2.pdf