[color=0066FF]
Bonjour,
Un médecin n’est pas un urologue, donc difficile de juger.
Le mien ne savait même pas ce qu’est une curiethérapie, j’ai dû lui expliquer, il ne connaissait que l’opération, m’ayant même conseillé la pulpectomie (castration chirurgicale), alors que l’on ne pratique plus cela aujourd’hui.
Il est difficile de donner un avis à un autre ou d’être catégorique. Pourquoi ?
Parce qu’un chirurgien qui ne pratique que la prostatectomie radicale, te dira que c’est ce qu’il y a de mieux ! on y voit plus clair que par des petits trous…alors qu’en réalité, la cœlioscopie est supérieure à l’opération classique, (plus vite remis sur pieds, moins de perte de sang, etc.) et quand au robot, c’est parait-il la panacée ! A Tours, au service d’urologie, on ne jure que par le robot Da Vinci et certains opérés également :
http://www.anamacap.fr/forum/anama_forum.php?topic=19&post=1780
http://www.anamacap.fr/forum/anama_forum.php?topic=22&edit=1786&post=1786#edit
http://urologie-chu-mondor.ap-hop-paris.fr/_recherche/robots/robots.htm
http://urologie-chu-mondor.ap-hop-paris.fr/_recherche/robots/al_chir_robotique.htm
http://anamacap.free.fr/documents/images/59.jpg
J’étais à l’inauguration de « cette nouvelle bête », et il n’y en avait que pour elle !
Chacun est mis devant un choix et c’est à chaque individu de décider…
Mais personnellement, si c’était à refaire, j’opterai pour le robot, car j’en serais sorti avec moins de séquelles. Mais ça c’est mon avis personnel et ça n’est peut-être pas le tien !
Et puis tout dépend du lieu où l’on habite, si tu habites sur une île déserte, pas question de robot ! . . .
Bonne décision ![/color]
