Choix difficile

Dom, je ne sais pas si quelqu’un peut affirmer que l’une est meilleure que l’autre quant au résultat. Ce qui me paraît prépondérent, c’est la maîtrise du chirurgien dans l’une ou l’autre des techniques. Il faut savoir quelle est son expérience car il semble que plus on pratique plus on est performant. Ce qui paraît certain c’est que la cicatrice est plus visible en chirurgie ouverte et que la durée du séjour est légèrement plus longue. Pour le reste, je pense que l’on peut avoir des résultats identiques avec les deux techniques. Tu verras sur ce site que les effets secondaires sont souvent les mêmes, et que l’incontinence ou l’impuissance ne sont pas associées à l’une ou l’autre. J’ai pour ma part été opéré à ciel ouvert en deux heures par un chirurgien qui maîtrisait parfaitement la technique. Il disait qu’il voyait mieux ce qu’il faisait. Je n’ai eu aucun problème d’incontinence, mais je n’ai pas encore, près de trois ans après, récupéré ma virilité. Je crois que la relation que l’on peut avoir avec son chirurgien est capitale aussi bien pour l’opération que pour la suite. CONFIANCE et ESPOIR sont les maîtres mots dans cette maladie. Bon courage Dom.