stade du cancer ?

This topic has 3 réponses, 4 participants, and was last updated Il y a 17 years, 4 months by jonchy.

Créateur

Sujet
20 janvier 2008 at 20h10 #153009

michel
Participant

Bonjour à tous,

J’ai 68 ans.
Suite à une prostatectomie/ceolio faite récemment (40 jours) je récupère bien, continent à 98% je m’estime chanceux même si les érections ne sont pas aux rendez-vous pour le moment ce n’est pas ce qui me tracasse, et pourtant j’ai une petite question qui me taraude l’esprit et que je voudrais bien soumettre aux camarades du forum.
Mon cancer a été découvert suite à une augmentation du PSA 5.03 ng/ml s’en suit une biopsie qui découvre un adénocarcinome de 2mm et un Gleason de 3+3=6 mais rien au toucher rectal.
le stade du cancer est classé d’aprés les tableaux de référence T1c. (petit cancer dépisté à temps selon mon médecin).
Mais voila ! suite à la prostatectomie l’analyse de la piéce opératoire conclue à un Gleason de 2+3=5 et la lésion est classée pT2c. Je dois faire un controle du PSA prochainement et revoir mon urologue.
La question qui me taraude est la suivante: d’où vient cette modification du classement ?
T1c correspond à des cancers découverts par biopsies faites en raison d’une élévation suspecte du taux de PSA ce qui est mon cas, alors que pT2c correspond à un cancer palpable au toucher rectal et qui semble localisé aux deux lobes de la prostate : cherchez l’erreur !
Je vais surement avoir l’explication de mon urologue, mais pour le moment je suis intrigué par ces changements.
Est-ce que c’est arrivé à l’un d’entre vous ? Je ne suis pas inquiet mais c’est par simple curiosité.
Merci de me lire, il n’est pas trop tard pour vous souhaiter une BONNE ANNEE à tous !
Michel
[center]
[IMG]http://upimago.com/out.php/i73537_20.jpg[/IMG]
[/center]
Créateur

Sujet

Affichage de 3 réponses - 1 par 3 (sur 3 au total)

Auteur

Réponses
Michel
Participant

#154144 |

Michel, bonjour et bonne année à toi. Ce qui s’est passé pour toi, changement deu stade et changement du Gleason me paraît assez courant et montre que le diagnostic préalable ne peut pas être d’une extrême précision, notamment le toucher rectal, et même tu l’as constaté, les biopsies. Le vrai juge de paix, c’est la fameuse pièce opératoire. Ce que tu écris, indique me semble t-il, que la tumeur est un peu plus grosse que prévu T2c au lieu de T1c, mais qu’elle est aussi moins agressive, Gleason 2+3 au lieu de 3+3. Pour ce qui me concerne, le labo n’avait pas déterminé le stade, mais me l’avait laissé découvrir à travers de la description détaillée de l’analyse anatomopathologique. Les chiffres étaient différents et plus élevés que dans les biopsies, mais il s’était écoulé 6 mois entre les deux, ce qui peut expliquer les différences. Tout cela montre que rien n’est définitif. J’avais deux marges positives qui n’ont jamais évolué depuis l’opération voila bientôt 3 ans! Je reste attentif à mon PSA qui n’est pas remonté depuis, ce qui fait que je n’ai eu ni radiothérapie ni hormonothérapie, ce dont je me félicite.
Auteur

*** Réponses

Affichage de 3 réponses - 1 par 3 (sur 3 au total)

La participation au forum est réservée à nos adhérents. <a href="https://alteriade-clients.alwaysdata.net/anamacap/log-in/">Connectez-vous</a> ou <a href="https://alteriade-clients.alwaysdata.net/anamacap/adhesion/">adhérez</a> pour interagir.