Entre deux maux, lequel choisir ?

This topic has 8 réponses, 3 participants, and was last updated Il y a 17 years, 9 months by Yvon.

Créateur

Sujet
19 septembre 2007 at 2h04 #152966

Yvon
Participant

Bonjour à tous,
Je suis nouveau sur ce forum, et tout comme vous, confronté à des soucis prostatiques.
Ce forum est une mine d’infos et permet de se sentir moins seul.
J’ai 73 ans et ai subi une prostatectomie radicale début juin 2007.
L’examen des tissus enlevés est classé T3, le score de Gleason à 8 (4+4). Le dernier dosage du PSA effectué la semaine passée( soit 2 mois 1/2 après l’opération) est de 0,07ng/Ml.
Je suis aux prises avec un choix délicat : le chirurgien-urologue pense qu’il serait utile de faire une radiothérapie+hormonothérapie.
Mon médecin traitant, au vu des possibles effets secondaires de la radiothérapie (rectite et recrudescence du phénomène d’incontinence urinaire + Problèmes digestifs éventuels) est beaucoup plus réservé.
J’ai pris l’avis d’un autre urologue, lequel préconise plutôt l’attente et la surveillance du PSA.
Me voilà bien embarrassé ! De deux maux, choisissons me moindre, dit le proverbe : mais quel est-il ???
Merci d’éclairer un peu ma lanterne.
Amicalement à tous,
Y15
Créateur

Sujet

Viewing 7 reply threads

Auteur

Réponses
- Jean
  Participant
  
  #154006 |
  
  [color=0066FF]
  Cher anonyme,
  
  S’il te plait [i][b]007 (non Y15)[/b][/i], peux-tu nous donner ton prénom ?
  Ce sera plus convivial et à bientôt j’espère ! . . .
  
  Cordialement.
  
  Jean[/color]
- Yvon
  Participant
  
  #154007 |
  
  Bonjour Jean !
  Toutes mes excuses pour cette présentation » codée » !!! Je ne suis pas 007…Hélas !!! La séduction, c’était » avant « !!!
  Mon prénom est Yvan, qui n’a rien de terrible, mais est bien embêté par ce qui lui tombe dessus !
  Les récits de vos expériences seront les bienvenues, car je dois rendre mon choix bientôt.
  Cordialement
  Yvan.
- Jean
  Participant
  
  #154008 |
  
  [color=0066FF]
  Bonjour Yvan,
  
  Voilà qui est mieux, et merci pour ta diligence et ton humour !
  
  [b]Voici mon expérience vécue[/b] :
  
  [i]Opéré en mai 2007 avec un PSA de 12, Gleason (4+3), prostatectomie radicale avec curage ganglionnaire, stade PT3 NO (T3= extention au delà de la capsule et NO= absence de métastases ganglionnaire).
  
  Voir lien sur notre site :[/i][/color] http://www.anamacap.fr/stades-cancer-prostate-10-tumeurs-localement-avancees.php
  [quote][color=990000][b]Une surveillance régulière est de mise[/b] chez les patients âgés non symptomatiques ou lorsque l’espérance de vie est limitée ou chez les patients refusant les effets secondaires des traitements proposés. Une hormonothérapie est proposée lors de la progression de la maladie.[/color][/quote][color=990000]Il est certain que la stratégie de traitement est différente chez l’homme de 50 ans et celui de 70 ans.[/color]
  [color=0066FF][i]
  Le chirurgien voulait que que je subisse après l’opération, 40 séances de radiothérapie (80 grays) + une hormonothérapie (casodex 150), mon PSA était de 0,07 ng/ml le 26/06/2005, (comme toi exactement : incroyable !).
  A la fin de notre conversation, il me regarde et me dit :
  -« Réfléchissez bien, car c’est vous qui décidez, [b]vous acceptez[/b] ces nouveaux traitements, [b]ou vous refusez[/b] ! »
  Je rencontrai début juillet 2005, le Pr Olivier Cussenot lors de notre AG à Paris. Au vu de mes résultats et de mon dossier qu’il consulta avec beaucoup d’attention, il ne vit pas la nécessité de ces nouvelles thérapies. Il me fit faire un nouveau contrôle de PSA ultrasensible et le 29/07/05 le résultat fut de 0,01 ng/ml. Depuis celui-ci est resté stable, le 17/04/07 il était de 0,03 ng/ml. En octobre il m’a prescrit un nouveau contrôle (un tous les 6 mois), pour faire le point.[/i]
  
  Tu as 73 ans, (8 ans de + que moi), ce qui veut dire, que plus on avance en âge, moins on risque de récidive en théorie.
  Perso, je serais de l’avis de l’autre urologue que tu as vu et qui préconise l’attente et la surveillance du PSA.
  De toute façon, il n’y a pas le feu, il vaut mieux attendre un nouveau contrôle pour faire le point, comparer et prendre ta décision.
  Souvent le PSA baisse au fil des mois, en comparaison avec un PSA qui suit l’opération : ce qui fut mon cas !
  
  J’espère t’avoir éclairé Yvan « le terrible », [img]http://anamacap.free.fr/documents/images/13.gif[/img] et n’hésites pas si tu veux d’autres renseignements : 08 77 99 27 97 (prix d’un appel local).
  
  Très cordialement à toi.
  
  Jean [/color]
- Jacques
  Participant
  
  #154010 |
  
  Bonjour Yvan,
  
  J’ai lu avec beaucoup d’attention, l’historique de votre parcours. Jean a bien résumé votre problème à travers son parcours personnel.
  J’ai également été opéré en avril 2005 d’un cancer ductal (générant peu de PSA). T3 Score de Gleason 9. PSA après prostatectomie : 0.008. Quelques mois après, le PSA a recommencé à remonter pour atteindre 0.017. J’ai fait une radiothérapie en novembre 2005 sans hormonothérapie. Deux mois après la radiothérapie, le PSA a recommencé à s’élever pour atteindre en mars 2007 : 0.045. Depuis juillet dernier, je suis sous hormonothérapie, blocage complet. Me référant à mon expérience, je pense qu’il faut suivre de très près l’élévation du PSA. (exemple PSA tous les mois pendant trois mois).
  
  Si vous souhaitez me contacter : ppmaj@hotmail.fr
- Yvon
  Participant
  
  #154009 |
  
  Merci, chers amis pour vos témoignages.
  J’en sais désormais un peu plus.
  Je vais donc choisir d’attendre, car j’ai une peur bleue des effets secondaires de la radiothérapie, sachant que mon incontinence, trois mois après l’intervention n’est toujours pas résorbée, il m’ennuirait fort d’en reprendre pour plusieurs mois, voire de manière définitive !
  Quant aux soucis anaux-rectaux ? Je préfère ne pas en parler, tant ils doivent être invalidants pour qui doit vivre avec.
  La préservation de la qualité de vie me paraît essentielle, vu mon âge…Mais je garderai un oeil attentif sur toute élévation du PSA.
  Il a beaucoup été question aussi de régimes alimentaires qui freineraient l’évolution du mal. Savez-vous quelque chose à ce sujet ?
  Le lycopène contenu dans les tomates serait efficace paraît-il ? Y-a-t-il d’autres recommandations diététiques ?
  Tout au long de l’existence, on n’en finit pas d’apprendre….
  Bien à vous,
  Yvan
- Jean
  Participant
  
  #154011 |
  
  [color=0066FF]
  Yvan
  
  Si tu veux en savoir plus sur notre mode alimentaire, il faut aller sur les pages écrites par Jean Moreau, qui a travaillé sur ce sujet avec ardeur !
  Voici le lien (cliquer sur page suivante en bas, car il y a 10 pages je crois) : http://www.anamacap.fr/cancer-prostate-alimentation-sante-01.php
  
  Bonne lecture ! [/color]
  
  [center][color=990099][size=5][b]Alimentation et Santé[/b][/size]
  
  Ce document est l’œuvre de Jean Moreau
  vice président de l’ANAMACAP,
  physicien, expert nucléaire et retraité du CEA.
  Son adresse électronique est : jean.moreau34@wanadoo.fr
  
  ——————-[/color][/center]
  [color=0066FF] Voir aussi [b]le Forum Informations[/b], où de nombreux conseils y sont donnés, voici quelques exemples :
  http://www.anamacap.fr/forum/anama_forum.php?topic=20&post=1670
  http://www.anamacap.fr/forum/anama_forum.php?topic=20&post=1105
  http://www.anamacap.fr/forum/anama_forum.php?topic=20&post=717
  http://www.anamacap.fr/forum/anama_forum.php?topic=20&post=1712%5B/color%5D
- Yvon
  Participant
  
  #154012 |
  
  Jean, tu es une vraie mine d’infos ! Un grand merci à toi.
  A bientôt,
  Cordialement,
  Yvan.
- Yvon
  Participant
  
  #154022 |
  
  Me revoilà ! Bonjour Jean, bonjour à tous !
  
  Impossible d’échapper, ni à la maladie, ni à la médecine et aux médecins, quelle galère !
  
  Pour reprendre ce que j’écrivais le mois dernier et malgré les avis de mon généraliste et d’un second urologue, j’ai rencontré un onco-radiothérapeute, pour un ultime avis.
  Fort humain, ma foi, il m’a bien tout expliqué, contrairement à mon chirurgien-urologue, qui refusait de me parler de la radiothérapie et de l’hormonothérapie. Ceci n’étant pas de ses compétences, paraît-il ?! Bref…
  
  Donc, l’onco-radiothérapeute, au vu des résultats de l’examen de la pièce opératoire, pense qu’il serait préférable que j’entreprenne une hormonothérapie sur trois ans (Zoladex 10,8) à raison d’une injection trimestrielle, car le score de Gleason à 8 est révélateur d’une tumeur agressive, même si mon PSA demeure à 0,007.
  
  Qui écouter ? Tiraillé je suis, car l’hormonothérapie, à ce que j’ai pu lire, provoque des bouffées de chaleur et une prise de poids notamment.
  Il peut aussi je crois, y avoir des soucis cardio-vasculaires.
  Savez-vous quelque chose sur le sujet ?
  
  Je crois bien que désormais, je vais passer le restant de mes jours à m’interroger…Pas simple de choisir entre la peste et le choléra !!!
  
  Cordialement à tous,
  Vos témoignages sur l’hormonothérapie seront les bienvenus.
  Bonnne journée.
  Yvan.
Auteur

*** Réponses

Viewing 7 reply threads

La participation au forum est réservée à nos adhérents. <a href="https://alteriade-clients.alwaysdata.net/anamacap/log-in/">Connectez-vous</a> ou <a href="https://alteriade-clients.alwaysdata.net/anamacap/adhesion/">adhérez</a> pour interagir.