prostatectomie ou ablatherm

This topic has 3 réponses, 4 participants, and was last updated Il y a 18 years, 11 months by Association.

Créateur

Sujet
26 mai 2006 at 21h51 #152813

Guy
Participant

Bonjour,

Tout nouveau sur le site, je viens d’adhérer, et je m’interroge sur l’alternative Prostatectomie ou ablatherm.

(peut-être ne suis-je pas au bon endroit, désolé si c’est le cas)

Historique : j’ai 59 ans, 62 kg, bonne forme générale
dépistage PSA :
en 09/2001 – 2,5
en 04/2003 – 3,3
en 08/2004 – 2,7
en09/2005 – 4,2
en 04/2006 – 5,9

Mon médecin m’envoie chez l’urologue, Toucher Rectal normal, décision de biopsie
lobe droit : 5 carottes
lobe gauche : 3 carottes

Atteinte tumorale sur une seule biopsie D2 sur 0,5mm

Adenocarcinome moyennement différencié, grade 5 (2+3) , capsule non envahie

décision de l’urologue : prostatectomie radicale

QUESTIONs : est-ce la bonne décision ? la seule possible dans mon cas ? l’ablatherm est-il envisageable, car je ne suis pas très chaud pour la chirurgie quand je lis le site.

merci des réponses et à bientôt
Créateur

Sujet

Affichage de 3 réponses - 1 par 3 (sur 3 au total)

Auteur

Réponses
Jean
Participant

#153601 |

Bienvenue à l’anamacap !

J’espère que tu as lu et relu en profondeur le site et les traitements proposés.
Tu as du également recevoir le livret envoyé a chaque adhérent…un bon guide aussi !

Pour [b]l’Ablatherm ®[/b] :
[quote]
[center][b]Il faut de plus retenir que[/b][/center]

– Le recul de ce traitement est inférieur au trois premiers, (prostatectomie, curiethérapie et radiothérapie), et n’est que de 5 ans.
On ne connaît donc pas les résultats à long terme d’un point de vue carcinologique.
Le centre français qui en a la plus longue expérience a un taux de survie sans récidive de la maladie à 5 ans de l’ordre de 66 % en considérant tous les patients, et de l’ordre de 85 % en prenant les patients ayant des conditions favorables avant le traitement.

– Ce traitement peut être utilisé dans certains cas après échec de radiothérapie externe, lorsque la récidive de la maladie est locale.

– Ce traitement est généralement indiqué aujourd’hui chez les patients chez qui [b]une chirurgie est risquée[/b] (présence de maladies associées), ou chez les patients qui [b]refusent une chirurgie[/b].[/quote]
La bonne décision ? That is the question ! opération ou pas ?….
Effectivement c’est toujours une décision difficile, un dilemme.
Pour l’urologue qui est avant tout chirurgien, lui a trouvé tout de suite la solution…
Pour lui, pas de problème, c’est tout de suite, même pour un cancer moyennement différencié en effet.

Réfléchis calmement…no panic…pèse le pour et le contre et prend la bonne décision !

Jean
Auteur

*** Réponses

Affichage de 3 réponses - 1 par 3 (sur 3 au total)

La participation au forum est réservée à nos adhérents. <a href="https://alteriade-clients.alwaysdata.net/anamacap/log-in/">Connectez-vous</a> ou <a href="https://alteriade-clients.alwaysdata.net/anamacap/adhesion/">adhérez</a> pour interagir.