Pour une désobéissance raisonnable

  • Créateur
    Sujet
  • #153381
    Michel
    Participant

    Bonjour,

    Voici le cas, la question que je viens soumettre à ce forum.

    Suite à un diagnostic de cancer de la prostate, dont les caractéristiques seront précisées plus loin, le verdict convergeant d’un professeur et d’un docteur est « prostatectomie » bien que le cancer que je subis ne soit pas considéré comme grave. Tous deux disent que cette intervention me permettrait de guérir.
    Je m’oriente vers une perspective de désobéissance « raisonnable ». C’est à dire que : considérant la gravité faible de ce cancer, je tente d’en contenir voire d’en stopper l’évolution par les dispositions que je prends, mettant en pratique personnellement les connaissances acquises (et à compléter) à propos des facteurs qui peuvent influer sur le processus de cancérisation. .
    Le caractère « raisonnable » consiste à tâcher de surveiller l’évolution de ce cancer de manière à intervenir plus radicalement (ablation, ) si cela s’avère nécessaire suite à une aggravation mise en évidence.
    L’indicateur d’une aggravation possible me paraît être la mesure du PSA, de sa vitesse.
    Je souhaiterai connaître les examens susceptibles de mieux connaître et surveiller l’évolution de la gravité de mon cancer

    Que pensez vous de cette orientation au vue de mes « caractéristiques ».

    Cordialement

    M. Lalanne
    Bien évidemment ce « pari » ne correspond pas aux préconisations médicales, puisque le cas ne correspond pas à la « surveillance active » .

    Age 70 ans
    Diagnostic début novembre 2015
    Biopsie précédée d’IRM avec zones suspectes n°1 et 2 – Volume prostatique 60 cc
    Localisation bi-latérale
    Adénocarcinome prostatique assez bien différencié de score Gleason 6 (3+3)
    Pas d’infiltration des tissus périprostatiques
    Sur 12 biopsies réalisées : gauche 3 biopsies +. Atteinte 5,2 % / droite 2 biopsies + Atteinte 6,2 %

    Taux de PSA : 7,53 juin 2015 – 4,89 déc 2014 – 6,5 sept 2014, 5,81 juin 2014, 5,61 juin 2013, 4,33 mars 2013, 4,14 avril 2012, 4,17 aout 2011, aout 2010 3,37, 2,72 juillet 2009, 3,04 mai 2008, 2,25 juin 2007.

    Scanner d’extension : pas d’anomalie thoraco-abdomino-perlvienne d’allure évolutive

    Description de la manière de vivre

    En pleine forme physique
    Marche rapide de environ 5 km par jour en compagnie de compagnons chiens gentils.
    Activité associatives et musicales très intenses
    Suivi alimentaire très attentif (régime proche de régime méditerranéen)
    Apport de vitamine D, oméga 3 (huiles, poissons), jus de grenade, brocolis,, curcimine.
    Tout cela remplacé suite à un suivi de médecin naturopathe pas apports de Lycopène et Trans Ptérostibilène.
    Pratique de sophrologie.

    Question subsidiaire
    Que penser des amandes d’abricots décrites comme ayant des propriétés permettant de combattre le cancer de la prostate (Alternatives Santé) .

    Cordialement

    ML

Affichage de 12 réponses - 1 par 12 (sur 12 au total)
  • Auteur
    Réponses
  • guy
    Participant

    Bonjour Emel,
    Je suis également en pleine réflexion sur ce sujet qui n’est pas tellement traité sur ce forum.
    Par contre je t’encourage à jeter un regard sur le programme de la prochaine assemblée de l’ANAMACap dont un des sujets traite sur la surveillance plutôt que le traitement.
    Je suis également âgé de 70 ans.
    Diagnostic par biopsie fin janvier 2016.
    Adenocarcinome prostatique unifocal intéressant la base gauche, le milieu gauche et l’apex gauche de score Gleason 6 (3+3).
    Capsule saine, la lésion mesure 57mm et représente 55% du parenchyme examiné.
    Taux de PSA : dec 2015 – 10,41, fev 2015 10,70, nov 2013 – 12,73, oct 2010 – 7,61, fev 2010 – 8,07, oct 2009 – 4,95, août 2006 – 3,67, oct – 2004 – 1,81 (soit une moyenne de 10,41 : 12ans = 0,868 par an).
    Je réside en Guadeloupe et l’urologue consulté sur place me prescrit immédiatement une prostatectomie sans m’informer qu’il existe d’autres traitements, ce que je refuse, raison pour laquelle je suis actuellement en Métropôle pour un second diagnostique que je sollicite auprès de l’institut Curie située à Saint Cloud.J’ai de nouveau rendez vous à cet institut le 21 avril après examen par IRM de ma prostate.
    De toute évidence j’ai la certitude d’avoir un cancer unifocal de la prostate de niveau I en catégorie <> suivant le classement d’IMICO, donc pas de panique et place à la réflexion.
    Par principe et notamment dans le milieu médical je suis un fervent adepte de la désobéissance raisonnable et je t’encourage de lire un livre recommandé par l’association qui s’intitule <> écrit par un professeur et un patient.
    Puis je me pose des questions au sujet des statistiques concernant le cancer de la prostate à risque faible et à risque intermédiaire dont les résultats démontrent que les opérés ne vivent pas beaucoup plus longtemps que les désobéissants raisonnables.
    Reste l’agressivité et là ça devient la jungle pour trouver un accord entre les spécialistes. A ce titre je te conseille de regarder le rapport de la journée Scientifique ANAMACAP 2015 pour lire en page 15 une rubrique qui traite du <>.
    Je changerai peut être d’avis après le 21 avril mais pour l’instant je suis un fervent adepte de <>.
    Je ne sais pas si j’ai répondu à ton attente mais ton exposé m’a semblé être proche du mien et je ne suis pas un spécialiste de la médecine.
    Enfin je n’ai pas d’avis sur ta question subsidiaire.
    Cordialement.
    GD

Affichage de 12 réponses - 1 par 12 (sur 12 au total)
  • La participation au forum est réservée à nos adhérents. <a href="https://alteriade-clients.alwaysdata.net/anamacap/log-in/">Connectez-vous</a> ou <a href="https://alteriade-clients.alwaysdata.net/anamacap/adhesion/">adhérez</a> pour interagir.