quel traitement? j’hésite…

This topic has 7 réponses, 2 participants, and was last updated Il y a 19 years by Jean.

Créateur

Sujet
28 juillet 2006 at 14h55 #152840

patoche
Participant

J’aurais 50 ans en novembre 2006 et déjà un cancer, certes infra millimétrique, a été découvert à la prostate. Les médecins ne sont pas d’accord en ce qui concerne le traitement:chirurgie (ablation) ou curithérapie? Pouvez-vous me donner des arguments pour ou contre l’un ou l’autre de ces traitements?
Créateur

Sujet

Viewing 6 reply threads

Auteur

Réponses
- Jean
  Participant
  
  #153650 |
  
  Bonjour,
  
  Quels sont les résultats de ta biopsie, ton PSA actuel, ton Gleason, impossible d’analyser ta question et d’y répondre, sans ces données indispensables . . .
  Désolé ! [:(]
- patoche
  Participant
  
  #153651 |
  
  Bonjour,
  Merci d’avoir répondu. Je te donne les précisions suivantes:
  PSA: 4,23
  Score de Gleason 3+3= 6
  Conclusion de la biopsie: présence sur l’un des prélèvements localisés à la base gauche, d’un micro-foyer infra-millimétrique d’adénocarcinome prostatique.
  Ces renseignements sont-ils suffisant pour un bon conseil de ta part?
- Jean
  Participant
  
  #153653 |
  
  Bonsoir Patrice,
  
  Tu dis dans ton topic du 28/07/06 que :
  « Les médecins ne sont pas d’accord en ce qui concerne le traitement: chirurgie (ablation) ou curiethérapie ? »
  
  Personnellement avec un petit PSA de 4.23 et un Gleason de 6 (3+3), je serai assez réticent pour me faire opérer surtout à 50 ans.
  Si j’avais eu un tel résultat, je peux t’assurer que j’optais de suite pour la curiethérapie, avec une prostate de moins de 50 cc de volume. (la mienne faisait 28 cc).
  Maintenant il faut voir si la tienne fait moins de 50 cc…
  Voir le témoignage d’Henri, ayant eu curiethérapie et d’autres…
  
  Après curiethérapie : (dernier topic en bas) :
  http://www.anamacap.fr/forum/anama_forum.php?topic=18&post=559
  
  Il semble être très satisfait de son intervention réalisée au centre Clauduis Régaud de Toulouse.
  
  Courage et bonne décision ! . . .
  
  Bien cordialement.
  
  Jean
- patoche
  Participant
  
  #153644 |
  
  Merci à toi, c’est le genre de témoignage qui va peser dans ma décision, d’autant qua ma prostate fait 30 cc seulement. Si j’opte pour la curiethérapie, je dois aller à Marseille à l’Institut Paoli-Calmettes, as-tu des échos sur le sérieux de cet établissement?
  Je te tiendrais au courant des suites et encore merci.
  
  Cordialement
  Patrice
- Jean
  Participant
  
  #153655 |
  
  [b]Patrice, voici quelques liens pour te diriger vers Paoli-Calmettes :[/b]
  http://www.institutpaolicalmettes.fr/Default.htm
  
  [b]L’espace grand public[/b] :
  http://www.institutpaolicalmettes.fr/public/accueil/accueil.htm
  
  [b]Comprendre le cancer[/b] :
  http://www.institutpaolicalmettes.fr/public/comprendre/cancer_prostate.htm
  
  [b]Un document pdf, remarquable, sur le cancer de prostate[/b] :
  http://www.institutpaolicalmettes.fr/public/comprendre/pdfprostate/ssp_prostate_integral.pdf
  
  [b]Curiethérapie[/b] :
  http://www.institutpaolicalmettes.fr/public/examens/conseils/curietherapie.htm
  
  Enfin navigue sur le site, tu peux apprendre beaucoup, il y a encore d’autres rubriques utiles…
  
  Bon surf et à bientôt !
  
  Bonne chance !
  
  Jean
  
  [center][img]http://www.institutpaolicalmettes.fr/images/accueil.jpg[/img][/center]
  
  PS. J’ai souvent entendu parler de cet Institut très connu en France.
  Habitant le Valdeloir (41), tu comprendra que c’est un peu loin de chez moi…
- patoche
  Participant
  
  #153656 |
  
  Vraiment un grand merci à toi pour tous ces renseignements. En fait, je suis déjà allé une fois dans cet Institut en consultattion à la demande de mon urologue de Montpellier où j’habite. J’y ai rencontré le Pr Bladou, qui m’a plutôt conseillé la chirurgie, alors que mon urologue semble être plutôt pour la curiethérapie, d’où mes interrogations.
  Il ne me reste plus qu’à « naviguer » sur le site pour avoir une idée plus précise. Mais je penche quand même pour la curiethérapie, le seul argument contre étant mon âge par rapport au manque de recul de cette technique qui existe depuis 15 ans aux Etats Unis et 8 à 9 ans en France. Le problème c’est la récidive éventuelle et là, plus de possibilités d’intervention chirurgicale si curiethérapie cette année. Bref, d’ici là, des progrès seront sûrement faits mais c’est pas facile de prendre une décision aujourd’hui.
  Cordialement
  Patrice
- Jean
  Participant
  
  #153657 |
  
  Très sincèrement Patrice avec un petit cancer tel le tien, je ne me ferai pas de soucis pour l’après traitement.
  On a quand même des armes en cas de récidive, mais, crois-moi beaucoup de compagnons « enviraient ton cancer à ce stade », ce qui n’est malheureusement pas le cas pour beaucoup, et j’en fais partie, puisque je suis au stade T3.
  Mais cela ne nous empèche pas de vivre…de garder le moral, d’espérer toujours…et d’aider les autres dans leurs épreuves…les conseiller pour qu’eux aussi en sortent vainqueurs… [(Y)]
Auteur

*** Réponses

Viewing 6 reply threads

La participation au forum est réservée à nos adhérents. <a href="https://alteriade-clients.alwaysdata.net/anamacap/log-in/">Connectez-vous</a> ou <a href="https://alteriade-clients.alwaysdata.net/anamacap/adhesion/">adhérez</a> pour interagir.