peut etre un cancer

  • Créateur
    Sujet
  • #152774
    dom88
    Participant

    Bonjour et merci d’avance.
    Mon père a 62 ans, suivi depuis 5 ans par un urologue pour des polypes à la vessie, celui ci lui à fait faire la semaine passée une prise de sang, les Psa sont 8.23, et le rapport psa libre psa total est de 7.28, il lui a demandé de faire une échographie de contrôle, le radiologue n’a rien vu, mais il nous a dit que de toute manière il ne pouvait rien voir. De plus l’urologue lui a fait un touché rectal et n’a rien senti. Quelqu’un peut il m’éclairer sur tout cela
    – pourquoi une écho si on ne peut rien voir?
    – Ces chiffres sont ils alarmant?
    Merci
    Désolé si le même message est apparu deux fois c’est la première fois que je m’inscris sur ce genre de forum

Viewing 2 reply threads
  • Auteur
    Réponses
    • Jean
      Participant

      Bonjour dom,

      Le site de l’anamacap est riche en informations:
      Sur la page d’accueil, colonne de gauche, sous la rubrique:
      [b]LE CANCER[/b], vous trouvez toutes les infos que vous cherchez.

      [b]Toucher rectal[/b]:
      http://www.anamacap.fr/examen_clinique01.php
      Il est vrai que Le toucher rectal ne suffit pas, car nombre de cancers de la prostate sont détectés par PSA alors que le toucher rectal est normal.
      [b]PSA[/b]:
      http://www.anamacap.fr/examens_complementaires01.php
      [b]Biopsies[/b]:
      http://www.anamacap.fr/biopsies_prostatiques01.php

      Je vais essayer de vous aider pour y voir un peu plus clair.
      Un taux dit normal du PSA doit être inférieur à 4 ng/ ml. Votre père a 8,23 ng. il y a donc anomalie.
      C’est pour cette raison que l’on a prescrit une échographie.
      L’écho abdominale est moins fiable, mais j’ose espérer qu’il a eu une échographie transrectale, examen rapide et indolore, utile pour mesurer le volume de la prostate , car une prostate volumineuse, augmente le taux de PSA.
      J’ai eu cet examen, et le radiologue avait bien détecté une zone suspecte, irrégulière et c’est pour cette raison qu’il m’avait dit de pousser plus en avant les investigations en faisant pratiquer une biopsie. Je suppose que l’urologue va prescrire, cet examen à votre père.
      La biopsie indique les raisons de l’augmentation du PSA : infections, inflammation, adénome ou cancer de la prostate.
      Vous en saurez plus, lorsque cette biopsie aura été réalisée et que vous aurez les résultats du labo d’anatomie pathologique.
      En attendant, pas de panique, des examens supplémentaires sont nécessaires pour en savoir plus ! . . .
      Cordialement.

    • dom88
      Participant

      Merci jean41, mon père a bien subi une echo trans rectale, mais le radiologue a dit qu’il ne voyait rien et que de toute façcon il n’aurait rien pu voir, c’est pour ça que je ne voit pas l’intéret de pratiquer cet examen.
      Merci et a plus tard Dom88

    • coproweb
      Participant

      Dans ce cas qui est le plus fréquent, hélas, tous ces actes font parti d’un protocole, on sait que l’on risque de ne rien voir, mais statistiquement c’est comme celà.
      Par contre trop souvent les écho sont baclées, que ce soit au niveau technique ou interprétatif.
      Une bonne écho demande une manip impeccable et une étude soigneuse, c’est la méthode la plus efficace pour de pas devoir parler d’inutilité d’un acte.
      Une très petite zone faiblement échogène est très difficile à détecter, on retrouve ce genre de difficulté avec la mammographie par exemple.

      Ne pas hésiter à persécuter gentiment le radiologue pour avoir quelques de presque parfait !
      Ce sera sa punition d’avoir tenu des propos mal placés.

      Bien à vous
      François DART

Viewing 2 reply threads
  • La participation au forum est réservée à nos adhérents. <a href="https://alteriade-clients.alwaysdata.net/anamacap/log-in/">Connectez-vous</a> ou <a href="https://alteriade-clients.alwaysdata.net/anamacap/adhesion/">adhérez</a> pour interagir.