Bonjour,

J’ai 76 ans et j’ai un cancer de la prostate localisé T2-T3 (?) – J’ai eu une intervention Ablatherm fin 2013 et ai subi environ 2 ans et demi d’hormonothérapie depuis (THI).
Une IRM de juillet 2016 fait apparaître une prostate atrophiée, mais plus de traces d’adénopathie pelvienne- Aucune trace suspecte ( mais j’étais toujours alors sous HT qui a peut-être tout faussé ?).
Mon urologue estime toutefois que même si ce cancer est petit il est très agressif ( ?..)
( en 2013 avant toute intervention il mesurait 2 mm – prostate 30gr– Biopsie 1 sur 12 – Gleason 4+3 – mais PSA 42 )
Le PSA a ensuite chuté aux environs de 0 avec l’hormonothérapie et une séance d’ablatherm fin 2013.

A la suite de l’examen IRM de juillet 2016, mon urologue me dit qu’il ne peut plus pratiquer d’ablathermie, car la prostate est trop petite pour cibler la tumeur. Il me propose une pulpectomie bilatérale qui aurait moins d’impact sur ma santé qu’une hormonothérapie.

Pouvez-vous me dire quels avantages il y aurait à pratiquer une pulpectomie en lieu et place d’une hormonothérapie (THC), au regard des effets secondaires et du préjudice causé à ma santé et de ma qualité de vie ? – Bdc – Osteoporose – fragilité cardiaque – fonte musculaire …. Etc.

Que pensez-vous également de mon dossier ? Suis-je trop âgé pour être soigné autrement que par traitement palliatif ?

Cordialement