J’ai déjà exposé mon cas dans 2 témoignages précédents; mon intervention est fixée le 9 mai, hopital Salvator à Marseille. J’aurais souhaité avoir quelques précisions techniques sur la coelioscopie que je vais subir, notamment de la part de l’urologue de l’association(la rubrique « Forum » semble avoir disparu ?).
1°) le temps qui m’a été communiqué pour l’intervention, soit 3 à 4 h, me semble bien long; je crois avoir lu 2h pour une équipe Parisienne ?
2°) Le chirurgien concerné pense tenter la sauvegarde « raisonnée »des bandelettes neuro-vasculaires(préservation des érection). Pour cela, si j’ai bien compris, il pratique une anatomo pathologie de cette région, durant l’opération, pour savoir si cette sauvegarde est possible. Un autre chirurgien me dit que cette recherche extemporanée n’est pas fiable; qui croire ?
3°) je suis étonné par le pronostic TRES pessimiste fourni par mon chirurgien, concernant les résultats fonctionnels en matière d’érections: 70% d’impuissance définitive(SIC), 20% partielle, 10% de sexualité conservée seulement.
J’aimerais savoir si, dans mon cas, c. à dire 64ans, psa 6, 1 aiguille sur 6 concernée dans la biopsie, et j’ajoute une sexualité très satisfaisante au départ, car c’est évidemment important, on ne peut pas espérer un meilleurs résultat ?
– dans le cas favorable où les 2 cotés auraient pu être préservés, ce que j’espère.
– puis dans le cas où un seul coté serait préservé
– sinon, à quoi bon prendre un risque en tentant cette préservation, si les résultats sont si décevants, et comment expliquer cet échec de la technique?
Je vous remercie pour une réponse rapide, car l’échéance approche.