Choix d’une stratégie. Bonjour Je suis suivi depuis le mois d’avril pour un cancer de la prostate. Les résultats des biopsies du début mai indiquait un adénocarcinome Gleason (3+3), 3 microfoyers à droite de 1 à 2 mm. L’analyse clinique de la prostate souple est de 35 g, taux de PSAà 5,43. L’IRM réalisé en juillet concluait: absence de cible tumorale retrouvée à ce jour. Fin octobre, j’ai réalisée une nouvelle biopsie. En voici les résultats: Gleason 7 ( 3 à 95% + 4 à 5%) grade groupe 2 DL1 (30%, 4mm), DL2 (70%, 10mm), G1 (<5%), GL1(<5%). Mon urologue me propose alors le traitement suivant: de préférence, il conseille la prostatectomie ou à un degré moindre, la radiothérapie externe. En suivant, les conseil de l’ANAMACaP, j’ai pris rendez-vous chez un autre urologue pour un second avis. A la lecture des analyses, identiques, le second urologue me donne les conseils suivants: 1- Continuer la surveillance active mais pas de prostatectomie à ce stade 2- si mon choix est de me libérer de ce foyer tumoral, curiethérapie. Devant la diversité de ces propositions, quel choix à faire? Au regard des résultats quel est votre avis? Je vous remercie de vos conseils. Cordialement.