Bonjour,
J’ai 60 ans et suis plutôt en bonne santé.
En mars 2024, on m’a diagnostiqué un « gentil » cancer de la prostate Gleason 6 (3+3) et mis en place une surveillance active.
En décembre 2024, j’adhère à l’Anamacap qui me conseille de consulter deuxiemeavis.fr.
Le Pr X identifie une discordance entre l’IRM et la biopsie réalisées et conseille nouvelle IRM et biopsie.
Cela suscite un doute chez moi et je décide de changer d’établissement et consulte le Pr Y.
Nouvelle IRM et biopsie et là le résultat n’est plus du tout le même: cancer « agressif » de grade ISUP 5.
PSA de 4,72. Prostate de 43 cm3.
Lésion significative suspecte (PI-RADS 4, étiquetée lésion 1) située en position postérolatérale du milieu du lobe droit (4p) mesurant 11mm. Discret bombement capsulaire en regard.
Adénocarcinome prostatique infiltrant de Grade ISUP 5 visible sur 12,5mm des 88 de parenchyme prostatique examinés…

Le traitement retenu est : chirurgie ou radiothérapie. A réaliser sous 3-4 mois. On me conseille d’en parler avec mon médecin traitant pour avis complémentaire (prévu sous peu).

Tout d’abord, je remercie chaudement l’Anamacap qui m’a conseillé de prendre un deuxième avis et finalement orienté vers de très bons professionnels.
J’ai commencé à consulter différentes sources d’informations sur ce site et d’autres mais j’avoue que les + et les – ne sont pas nets entre ces deux traitements.
Aussi, j’aimerais connaitre les critères pour choisir entre les deux options qui me sont proposées (efficacité, effets secondaires…).
Merci par avance.