Bonjour,
Je découvre cette discussion très intéressante qui me reporte quelques jours en arrière ou j’ai reçu un homme, qui comme Robinson, se masquait la réalité avec la prise de plantes couplée à des médicaments.
Je lui ai tenu un même discours réaliste et percutant comme Karasan l’a fait ci-dessus. Pourquoi faire un test de PSA si c’est pour refuser le résultat ? Pourquoi nier la réalité, à savoir qu’aucun test n’est fiable en soi, et de plus fluctuant selon les individus.
Alors d’accord avec Karasan, ou on nie la maladie et on n’en parle plus, ou on va au bout de la démarche !
Mais on ne tourne pas autour. C’est irresponsable.
Pour votre interrogation Robinson, je suis encore une fois étonné que dans votre cas on ne parle pas du ratio PSA libre sur PSA total qui est la plus intéressante partie de ce test. Vous aurez peut-être alors une orientation adénome ou cancer… ou aucune si vous êtes à un % intermédiaire. J’ai déjà traité ce sujet sur le site : ce ratio est indispensable dans bien des cas.
L’après prostatectomie et ses complications… une simple réadaptation. Et l’espèce humaine a toujours su s’adapter en fonction des cataclysmes. Nous ne sommes donc qu’un nouveau chaînon né des conséquences de l’augmentation de la durée de vie. Il ne reste qu’à nous trouver un nom… à vos écritoires ! La consultation est lancée…
Jean FRICHET
