Bonjour
J’ai subi il y a un an et demi (janvier 2012) une ablation de la prostate, suivie 6 mois plus tard de 33 séances de rayons pour sécurisation (la tumeur était près de l’extérieur).
Depuis, j’ai progressivement recouvré une étanchéité satisfaisante, sauf quelques gouttes survenant parfois de façon difficilement prévisible, en cas de fatigue, de raclement de gorge… (je ne porte plus de protection depuis longtemps).
Sexuellement, je n’ai pu encore reprendre une activité normale. Une sexologue m’a seulement prescrit du Viagra ou Lévitra, ce qui amène une érection satisfaisante mais avec perte urinaire dans la montée en érection, ce qui m’empêche d’essayer « en vrai ».
Récemment j’ai consulté un spécialiste qui m’a fait une mesure de la tonicité des muscles érectiles. Il m’a dit que rien ne s’opposait à une reprise des érections mais que les muscles étaient un peu faibles et devaient être renforcés.Il se propose de me faire une séance par semaine pendant plusieurs mois. Au vu de la séance de mesure, ces séances sont assez douloureuses (piqure, excitation électrique…) et coùtent très cher (je dois avancer 70 euros sur lesquels la Sécurité sociale remboursera au tarif consultation de spécialiste (je doute qu’elle le fasse une fois par semaine pendant 3 mois!) et ma mutuelle quelques euros).
Ma question, au vu de vos connaissances, pensez-vous que le traitement qui m’est proposé soit pertinent et utile, ou dois-je attendre encore que les choses s’améliorent d’elles mêmes (je pratique régulièrement la prise de Viagra et l’utilisation du Vacuum).
Merci de votre aide dans cette situation pénible où l’on doit décider seul sans savoir quelle est la bonne décision à prendre.
Cordialement
Jacques